(德国之声中文网)最新一期的《时代周报》以"残酷但卓有成效？"为题，分析了中国30多年计划生育政策和抗击贫困之间的关系。文章开头便问道："近年来，没有任何一个国家能够像中国那样为全球脱贫事业作出了如此巨大的贡献。这是否应归功于死板的计划生育政策？……毕竟，高出生率是穷国的典型问题，而中国则成功地降低了出生率，也减少了贫困人口。"

"但是，独生子女政策是否真的对脱贫起到了决定性作用呢？否定这一说法的有两个理由。其一：尽管在推行独生子女政策后，中国的出生率从1981年的2.7下降到了2013年的1.7，但是，中国的出生率其实在此之前就已经开始下滑(1970年，每名女性平均生养5.5个孩子！)。经合组织的数据还显示，同时期，其他发展中国家的人口增长率也出现了明显下滑，而这些国家可没有采取严格的计划生育措施。"

"其二：高出生率和贫困之间的关联也并不像所想像的那样板上钉钉。"作者随后引用了本年度诺贝尔经济学奖得主迪顿(Angus Deaton)的理论，指出穷国的相对高出生率，并不只是贫困的原因，也可以是贫困的结果。"在那里，儿童死亡率高企，社会养老机制薄弱，除了多子多福，没有什么其他的盼头。正是生活条件不佳而导致人们生更多的孩子。而随着生活的不断富足，生育率则会降低。"

文章末尾，作者再次借迪顿之口指出，国家调控生育率的做法或许是正确的，"但是这必须基于民主的决策，而不是由独裁者或者什么好心的发展援助组织的主意。……中国的计划生育是由一个非民主的政权所推行，其起源则是西方人对人口过于庞大的担心；因此计划生育是现代政府对其人民所犯下的最严重罪行之一。"作者随后总结道："如果迪顿的分析是正确的，那么对于脱贫事业而言，中国政府的这一罪行可以说是多此一举。"

《法兰克福汇报》则以"全球最重要的航道变成赌注"为题，指出在南海上，中国在展示肌肉，美国人正在恼怒，这场争端正在威胁全球经济。

"一边是中国人，另一边是美国人及其盟友。对于双方而言，这场争端都事关贸易航道的安全、潜艇的通道、渔业资源以及矿产资源。中国是全球最大的煤炭、石油以及天然气进口国，外贸占了中国经济总量的四成以上。而中国外贸的90%都依赖海运。此外，地质学家估计，南海的海床下，蕴藏着大约1亿桶储量的油气资源。"

"没有人希望战争，也没有人担负得起战争。所以，大家担忧，现在的小摩擦会擦枪走火升级为大冲突。本周三，在吉隆坡举行的东盟防长扩大会议上，各方就没能达成共识，从而未能发布联合声明。"