（德国之声中文网）《新苏黎世报》写道，对于很多中国人来说，收看中央电视台的春节文艺晚会，是除夕夜的必选节目，就像大多数美国人都会观看“超级碗”一样。这台持续数小时的娱乐节目，虽然观众反映褒贬不一，但却一直保持着极高的收视率。这篇题为《中国在展现未来》的报道写道：

“过去，这档节目很像苏联时代的除夕秀‘Goluboi Ogonjok’：充满怀旧、民俗和爱国主义色彩。但中国的春晚已经逐渐转向流行文化与现代风。能够代表中国的所有一切，都会呈现在这台节目里：小品、京剧、嘻哈、大合唱形式的共产主义红色歌曲、操练的士兵以及莱昂内尔·里奇与成龙合唱的‘We Are the World’。

2012年底，习近平出任中共中央总书记之后，高科技元素也开始进入春晚节目。早在2016年，深圳就推出了540台机器人共舞以及无人机空中闪烁的节目，此后，这种无人机秀越来越受欢迎，成为在很多城市遭禁的烟火炮竹的替代品。春晚也成了展示中国领导层产业政策获得成功的舞台，并为中国塑造现代化高科技大国的形象。政府希望通过春晚向全世界华人展示：中国是未来所在。”

《新苏黎世报》的文章写道，今年的春晚舞台上，类人或动物形态的机器人出现的场景比以往历届春晚都多。中国希望在这一领域占据全球领先地位，去年全球市场上推出的1.3万多台类人机器人中，超过80%来自中国：

“春晚或许是对现实的夸张表现，但中国的数字世界中，人工智能确实已经无处不在。尽管在大语言模型领域，美国仍保持领先，但中国在实际应用方面却占据优势：在中国的一些直播平台上，几可乱真的‘女主播’们没日没夜永不停息的兜售着产品。她们其实是人工智能生成的虚拟形象，只需真人模特提供少量摄影素材即可。几天前，TikTok的母公司字节跳动刚刚推出了一款试用程序，可以根据指令自动生成非常逼真的短视频。这款名为 Seedance 2.0的软件所制作的视频质量非常之高，以至于专家们都不禁设问，电影工业真的还有未来吗。

不过，观众对今年春晚的反映可谓褒贬不一。有人在社媒上抱怨说，节目中高科技成分已经到了喧宾夺主的地步。以往的春晚娱乐性更强，笑点更多，而现在却变成了中国大型科技公司的广告展示。中国机器人和人工智能的幽默感虽然还有所欠缺，但从不缺席的却是新闻审查：在许多社媒平台上，对这场春晚宣传秀的批评很快就被删除得一干二净。但在Bilibili等平台的实时弹幕上，一些用户还是找到了表达观点的途径。

网络笑星‘Papi酱’有关春晚缺乏幽默感的视频已被中国各大平台下架，只有Youtube上仍然可以观看。视频下最受欢迎的一条留言写道：‘春晚不需要笑话，因为整台节目本身就是一个笑话。’”

“中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险“

《时代》周报就前不久刚刚结束的慕尼黑安全会议发表评论写道：

“中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它并不要求爱，只要求适应。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。而欧洲却只是一味地表示担忧：一个只会罗列风险的人，最终只能沦为旁观者，并不得不接受别人制定的规则。谁想推行自身的标准，需要的是投资，而不是一味提出警告。

目前尚未形成明确的阵营：西方阵营虽然尚未土崩瓦解，但却正在显现衰败迹象。这一共同体会根据不同的议题，如资源或安全，划分成不同的阵营。虽然相当灵活，但却缺乏稳定性。西方阵营的这一特性并没有让世界变得更加多元，反而变得更加难以预测。所谓‘全球南方’也正是利用了西方的这一特点：许多国家表现得极其自信，不再愿意接受说教。他们批评殖民主义、双重标准、西方发起的战争以及全球贸易中存在的不公现象。

上述指责有其合理的一面，但却有失偏颇，因此并不完全可信。现代帝国主义，不是来自布鲁塞尔，更不是来自柏林，而是来自莫斯科，以及来自使用更为隐蔽经济手段的北京。那些欧洲中心主义的批评者也应看到，新的依赖关系早已形成：武器、债务、数据、港口以及供应链。这绝不是什么解放，而是不同的手掐住了同一个喉咙。许多全球南方国家的政府希望从世界各地都得到好处：西方的市场，中国的资本以及俄罗斯的武器。他们不愿选边站，更不会为西方的衰落而感到悲哀。这种立场虽然可以理解，但这样做的代价却是：如果谁都不肯维护秩序，最终将由强者制定规则，而当前的最强者并不崇尚和平。”

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。

DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2026年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。