（德国之声中文网）"担忧的情绪在世界各地蔓延。冲突升级给本已颤巍的全球稳定带来威胁。"《世界报》本周五（8月11日）发表的一篇评论开头这样写道。作者接着做出比较，指出现在朝鲜危机的紧张形势以及覆盖范围犹如1962年的古巴导弹危机。当时，卡斯特罗对美做出宣战，前苏联在古巴部署中程弹道导弹 ，这一举动招致美国的强烈反对，当时的美国总统肯尼迪积极处理危机，华盛顿与克里姆林宫进行秘密谈判，作出了顾及脸面的平衡。

作者Michael Stürmer写道，在朝鲜问题上，基于害怕心理和理性考虑让事情朝着好方向发展的希望并不大："朝鲜统治者金正恩，是典型的花花公子和奴役人民的暴力统治者，他直白地宣布针对关岛的导弹攻击计划。没有哪个美国总统能够忽略纵容这种野蛮。"

特朗普做出反击，发出了对朝鲜的威胁言论，称朝鲜将遭遇世界从未见识过的火与怒（fire and fury）："人们很容易将这个宣布理解为核报复--这将会造成灾难性的后果。美国国务卿蒂勒森说美国人可以继续安然入睡的安抚话语，只能说明这位前工业集团老板有着强大的心理素质。"

标题为"保持镇定"（ Nerven behalten）的文章接着写道，金融市场和媒体就不一样了，经历了过去几个月特朗普的各种状况，很难想象他扮演全球危机管理者的角色："特朗普缺乏全球性和可预见性：在处理讨厌小邻居的事情上去命令中国，这种方式既傲慢，也几乎适得其反。这同样适用于俄罗斯。虽然特朗普是个例外，但任何外交方式都要顾及脸面。联合国安理会关于增加制裁朝鲜措施、让平壤孤立上，美国因此获得了一致的立场。现在是喘口气、危机管理加外交斡旋的时期。"

下错注的特朗普

 "在特朗普看来，能够解决朝鲜问题的是一个中国人：中国领导人习近平。不过特朗普的想法是错误的。北京决不会采取任何可能会让邻国崩溃的行动。"《商报》发表的一篇文章这样写道。

中国主张和平和稳定。该报记者Stephan Scheuer接着写道："北京认为，一个军事强大的邻国依然要好于政权崩溃，数百万难民涌向中国的状况。此外，中国将平壤视为战略缓冲区。只要朝鲜存在，就不会有美国士兵驻扎到中国的边境处。如果朝鲜半岛统一，情况可能就不是这样。"

文章指出，看起来华盛顿似乎并没有理解北京的这些担忧。特朗普尝试利诱，用贸易协定吸引习近平。但是对方不为所动。习近平知道，谈判贸易协定时自己并不站在劣势地位："中国是持有美国国债最多的国家。如果特朗普对中国进口商品推出惩罚性关税，美国经济也将遭到重创。中国也同样依赖美国。不过，朝鲜冲突升级，中国并非是赢家。

题目为"为何中国不放弃朝鲜"（Warum China Nordkorea nicht aufgibt）的文章指出，习近平深知，军事打击将给美国带来巨大风险。数千美国士兵和数百万韩国士兵的生命受到威胁。他也不愿意让朝鲜给美国送去任何干预的机会。因此，北京目前应该正在讨论在这场冲突中下一步该如何应对。

虽然中国外长王毅说，作为平壤最重要的贸易伙伴，在执行联合国最新制裁朝鲜决议中付出代价的主要是中国。只有少数人相信，制裁能够取得效果。韩国国立首尔大学教授Lee Geun指出："根据我们的估计，朝鲜政权十分稳固。"

 

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点