（德国之声中文网）中共提出修改宪法，取消对国家主席任期限制的建议，仍然是德语媒体关注的焦点。《时代周报》（Die Zeit）出版人委员会成员Josef Joffe周四撰写了题为《永远的独裁者》（Diktator forever）的评论文章，指出如果习近平变成"终身制的主席"，中国也会成为真正的极权主义国家。作者认为，习近平突破任期限制的计划，可能会打破至今为政治学者所公认的一个规律：一个国家越富裕，就会愈加向着民主的方向发展。

"为什么呢？因为在这个过程中会产生一个中产阶层，他们在收入日益提高的同时，也对政治参与提出越来越多的要求。"作者举了上世纪的一些例子，离中国远一些的有西班牙摆脱弗朗哥独裁统治，近一些的有台湾和韩国，都是在经济腾飞，人均收入大幅提高之后，实现了从独裁到民主的突破。

而中国呢？"中国目前的人均年收入在9000美元左右，和弗朗哥独裁政权结束时期西班牙2000美元的人均收入水平大概相当。但是在中国，这个民主化的规律就失效了。在宪法中确立的，不是自由权利，而是极权统治。其实这一切应该是可以预见的。在习近平的第一个五年任期里，他已经为此奠定了基础。在反腐的名义之下，他清除了自己的政治对手，中国的政治寡头都被拴上了耻辱柱。与此同时，他还强化了自己对于军队和警察的控制。"

但是，作者认为中国的极权统治的确还是具有一些"新时代"特色。它和传统极权统治的区别就在于两点："数字科技和大数据。在修宪建议一经公布之后，互联网平台就被命令把所有歌颂这一计划的报道放上头条。而在社交媒体上，凡是表达反对意见，或者是使用了'登基'、'终身制'等词汇的内容，都被删除。"

"中国会不会再出现一个新版本的红宝书--不是毛主席语录，而是习主席语录？最起码可以预见的是，对异见的打压和民族主义思潮会齐头并进，这是打击反抗和民主诉求的最古老武器。"不过最后作者也提醒大家，"新皇帝不会是一个可以轻易被看透的堡垒"。

欧洲企业缺的是勇气？

《商报》（Handelsblatt）记者Stephan Scheuer则关注了欧洲和中国在经济实力对比上的此消彼长，题为《欧洲企业缺少勇气》（Europas Firmen fehlt der Mut）的评论文章指出，中国吉利汽车成为戴姆勒最大股东是一个象征性事件，标志着中国人如今在世界经济领域表现出来的自信心。"（对于中国人来说）没有什么计划是过于庞大的，也没有什么企业是永远屹立不倒的--进攻者可以对一切发起挑战，并且愿意承担巨大的风险。中国的网络巨头腾讯和阿里巴巴能够市值超过5千亿美元，跻身全世界高科技企业的最顶级俱乐部，并不是没有道理的。"

也许有人要说，腾讯和阿里巴巴之所以能够做大，也是由于国家的帮助。"北京通过审查和封锁制度，把国际互联网企业排挤在本土市场之外。脸书、推特还有谷歌在中国都没有正式开展业务。北京通过不断地提高网络连通速度，为如今超过7亿中国人随时可以通过智能手机上网奠定了基础。然而，如果中国企业没有坚决果断地抓住时机的话，这一切都会是徒劳的。"

文章接下来举例指出，像腾讯和阿里巴巴，未来占据未来市场都是下了"血本"。为了成为相应领域的主导者，他们可以接受连续多年的亏损。再比如移动支付领域，中国在几年之内就发展成为该领域最大的市场。"最关键的成功因素就是，阿里巴巴和腾讯通过大幅度的折扣活动，吸引新顾客。比如电影票，只要用手机支付网上购买，就可以享受远远低于柜台价的折扣。而在德国则恰恰相反，顾客如果想要提前在网上预订电影票，还要支付额外的费用。这样对于德国消费者来说，新的支付方式就几乎没有吸引力。"

另一个例子就是电动汽车领域。多年来，大众、宝马和戴姆勒等德国汽车业巨头对于投资电动汽车始终迟疑不决。"他们瞻前顾后，并且以市场还不够成熟作为借口。"然而随着中国政府力推电动汽车，真正的变革时代来了。现在德国企业怎么办呢？"德国公司的老总们必须要转变思想了。要想开发未来市场，就必须大力投资。长远来看，这样的投资还是值得的。中国企业现在已经做出了示范。而德国经济如果不想被甩在后面的话，就必须重拾勇气，下定决心押注在未来领域，不能够只看重眼前的利润。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点