（德国之声中文网）德国《南德意志报》本周四（7月30日）发表了题为"增长和权力"（Wachstum und Macht）的评论文章。关注中国股市继续走低和政权稳定的关系。

文章在开头首先回顾历史，写道："从中国共产党的历史书中，就可以看到政治在中国是如何运作的：天安门大屠杀过去9个月后，中国的改革家邓小平于1990年3月召集领导层开会。他在会上问道：'人民为什么支持我们？'然后自己就很快给出的答案：'因为经济发展了'。这位老人随即又提出了第二个问题：'但如果经济发展突然停滞，每年只有4%至5%，甚至2%至3%的增长率，又会带来怎样的后果呢？'邓又一次自己回答了这个问题。'这不仅是一个经济上的问题，也是政治上的。'简单的说：中国共产党执政的合法性和经济发展紧密挂钩。所以，在中国，政府领导层和老百姓之间有一种心照不宣的契约：你们别涉足政治，我们负责振兴经济，让大家都过上好日子。然而，这种契约已经出现了裂痕。"

作者随后回顾了过去几周来中国股市灾难性的下跌和政府推出的各种救市措施，分析写道："政府领导层需要为这么多人开始投资股票而负责。党曾经为股市摇旗呐喊。有说说法是，谁买股票，就能体验'中国梦'。就在今年5月，也就是当许多分析人士警告股市泡沫即将破裂的时候，作为共产党喉舌的《人民日报》还宣称，真正获利的日子才刚刚开始。这是一个代价高昂的预测。"

振兴股市的初衷

作者随后问道："但是，据调查那些成千上百万中国股民中，有三分之二的人没有接受过高中教育，为什么要让这些人突然变成股民呢？中国政府的算盘打的很清楚。要想提高经济发展的速度，只能调节三个旋钮：出口、政府支出和消费。直到2007年，经济发展速度相对平均。出口和消费均有所增加。政府的投资额度虽然很高，但也还可以承受。自从西方金融危机爆发后，中国的经济增长陷入失衡。为了弥补出口贸易上的亏空，政府为修建高速铁路网、新机场和高速公路投下了数十亿的资金。许多城镇地区因此濒临破产。包括不少国有企业也积累了大量负债。原认为振兴股市能解决这些问题。"

文章写道："负债累累的国有企业原本应该恢复生机。一些向来被银行贷款排除在外的小企业本来终于能从市场上筹集到资金。除此以外，股事创造的财富本应转变为消费。新车、新手机、新房子，一切都是为了中国的经济增长。更重要的是，维护共产党政权的稳定。但随着股市泡沫的破裂，适得其反。"

作者继续问道："百万民众的家底在股市蒸发，如何才能促进消费？汽车行业现在就抱怨销售量明显下降。如果股市的震荡继续下去，中国的内需会受到重挫。为了保证明年的经济增长率能维持在7%左右的水平，政府必须重新举债，并派放新的政府招标项目。经济失衡会加剧，政治上的压力也是如此。因为，对国家以及党至高权威的信任已经明显受损。"

文章结尾称："领导层以强硬的手段予以应对：在外交政策方面，北京发出了民族主义的声调。在中国内部，律师和维权人士不断受到新的打压。邓小平25年前向同志们提出的那笔交易，那笔让全体人民默默容忍的交易，已经开始展现出另一种结局。"

权力的诱惑

《新苏黎世报》也于当天发表文章关注中国股市动荡对中国政局产生的影响。在国际版发表文章题为"权力的诱惑"（Die Versuchungen der Macht）。指出，中国政府面对股市动荡的仓促反应是种不好的征兆。

文章在引语中写道："今年秋天，中国领导层将推出第13个五年计划。国家领导人习近平所奉行的方针路线以及在股市动荡时期的各种慌忙应付让人对改革不敢抱有多大的希望。"

身处北京的作者接着写道："股市本来应该是市场的缩影。供给和需求的相互关系决定着股票的市值。而如今许多在北京的人认为，中国的股市就是政府制订规则的一场游戏。确实，中国政府在过去的几周内通过慌忙，甚至有时杂乱无章的国家干预，废除了市场的力量，改变了游戏规则。目的是'挽救'股票市场，保全自己的面子。"

作者随后写道："当股市大幅下滑的时候。政府告别了2013年年底在三中全会上作出的，更多的信任市场力量的承诺。如今的问题是，政府将要选择走什么样的路，让中国经济重新恢复活力。"

文章接着预测称："今年秋天公布的第13个五年计划可能会对此有所提示。这也是国家和党的领导人习近平任期内的第一个五年计划。现在正处在协商阶段。如果谁对习近平上台以来权力层的作风有所了解的话，就不会期待中国能奉行迫在眉睫的市场经济改革。"

[摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声观点]