（德国之声中文网）中国的长城，赞比亚的维多利亚瀑布或奎德林堡老城区。毫无疑问，这些都是令人印象深刻流连忘返的地方。然而，它们凭了什么被列入了世界最佳名胜古迹和自然奇观名单，也就是世界文化遗产名单的呢？谁要是愿意被列入联合国教科文组织世界文化遗产名单，就必须满足其独特、精细的标准，而且之后需要达到的要求更多。但首先要经过提名这道坎。

国家提名

先要有相关国家列出一份可以作为文化遗产的候选名单。在德国，这是联邦州的工作。今年，各联邦州推荐了3个地方：其中有汉堡的仓库区，瑙姆堡大教堂及周边地区。

今年，世界各国共提出了36个议案，其中包括沙特阿拉伯的哈伊勒岩画或者英国的福斯桥。新加坡的植物园和牙买加的蓝和约翰乌鸦山都在2015年首次提交的提案中。

文物保护机构负责审核

每个国家推荐的文物自然景点都被送交一个中立的专家小组进行审核。国际古迹遗址理事会(Icomos) 负责对厚厚的申报资料进行初审，并在此基础上进行推荐。自然景观的筛选由世界自然保护联盟负责。

现在我们仅拿德国为例。汉堡的仓库城令文物保护人士折服。因此同意将其列入世界文化遗产名单。但是瑙姆堡大教堂则落选，未能在审核委员会过关。专家们做出的评判是，申报资料的介绍缺乏亮点，说服力不足。但是瑙姆堡人不甘失败，决心继续争取在文化遗产名单上占有一席之地。

世界遗产委员会掌握决定权

关键在于，联合国教科文组织世界遗产委员会可以对文物保护机构的推荐做出决定。然而在多哈举行的本年度会议上，世界遗产委员会的决定受到尖锐批评。该委员会涉嫌出于政治原因将一些景点列入世界文化遗产名单。该委员会现任主席博默尔（Maria Böhmer）对人们的这一印象做出了反驳。他说："一个世界文化遗产必须对人类，而不是仅对一个个别国家具有非凡和普遍的价值。"

比例失衡

申报审批手续至少需要18个月，而且非常繁琐复杂，也因此导致欧洲、北美和亚洲的世界文化遗产数量超多。而在世界其他地区则缺乏必要的人员和技术，其结果是48%的世界文化遗产来自欧洲或者北美，但来自非洲的只有9%。联合国教科文组织德国分部发言人罗默尔说："出现这种比例失衡的状况主要是因为特定的一些地区常常递交很多的提名。"

选择标准：美观、重要、 独特

然而选择的基本前提是，一处景点要具有不同寻常的普遍价值。文化遗产如纪念碑或者其他的建筑物经常被视为体现人类创造力的杰作。例如汉堡的仓库城就可以被列入这一栏目。获选的景物应该对特定的建筑和技术、文化传统或者衰败的文化具有代表性。作为文化遗产应该具有"特殊的美"和"美学重要性。"牙买加的蓝和约翰乌鸦山就符合了这一标准。

联合国教科文组织德国分部指出，选择标准非常广泛。毕竟，世界文化遗产名单也反映了世界的多样性。因此，从玻利维亚的银矿到印度象岛的洞穴庙宇等都非常不同的地方未来也将成为人类的世界遗产。