慷慨解囊――尽管有哈茨 IV,德国人依旧大方
2005年1月6日![](https://static.dw.com/image/1450689_800.webp)
乍一看来,德国人慷慨大方得令人有点惊讶。因为德国目前正在裁减社会补助,并且人们普遍崇尚节省。 但是不莱梅国际大学的社会学专家保尔-诺尔特教授却认为这种行为并不奇怪:“ 捐款的积极性是对于哈茨IV改革和被迫节约的一种逃避。” 德国人在表现同情心的时候,不用再害怕去计算自己到底有多少钱以及又要付出去多少。
诺尔特教授认为德国人具有和美国人不同的捐赠模式。德国人对于发生在外国的灾难,也愿意慷慨解囊。而与此相反,美国人尽管也有深厚的捐献传统,但却更愿意花在当地――比如捐给社区的幼儿园,游戏场或者博物馆。
德国社会问题研究中心(DZI)的负责人,布可哈德-维尔克也指出了这一区别。美国人更多的捐给国内,而德国人更多的捐给外国或环保事业。这一点与美国人在政治上比欧洲人更关注自身有关。不过,2002年易北河却是一个例外:德国人为自己的东德同胞捐助了3亿5千万欧元。
维尔克并不因德国人的巨大捐款额而感到惊讶。多年来德国人的捐款一直很稳定。迄今为止,政治形势或经济状况对此几乎没有什么影响。当然,有些人如果钱包更鼓的话,也会捐的更多。
德国红十字会的吕勃-鲁弗强调指出,“德国人是世界捐献冠军。”但这仅指对于天灾,对其它方面的捐助积极性就要少一些。亚洲海啸灾难还增加了一条,那就是人们可以看到他们的钱在起作用。而其它的危机并不总是这样。对于苏丹危机地区的数十万难民的捐助,就让人看不大到情况的改善。“因此捐款的积极性就比较低。“
德国红十字会已经筹到了2千2百万的海啸灾难捐款,而2004一整年,却只有80万欧元捐给了苏丹达富尔地区。 鉴于对亚洲海啸的巨大捐助热情,有关专家担心,今年向达富尔或其它很多被完全遗忘的危机地区的捐款,会比预期的要减少很多。
附录:德国最近几年的私人捐助统计(统计数据来源于德国社会问题研究中心)
1997年奥得河水灾: 6千6百万欧元
1999年科索沃冲突 :1亿1千万欧元
2000年莫桑比克水灾:2千3百万欧元
2001年阿富汗战争:1千5百万欧元
2002年易北河水灾:3亿5千万欧元
2003年伊朗巴姆地震:2千3百万欧元