德国之声：施特劳斯-卡恩先生，我们目前经历了很多灾难和危机，比如在日本和阿拉伯世界。这些危机对国际货币基金组织的工作有什么影响？

施特劳斯-卡恩：我们的工作的确受到影响。日本的灾难，还有北非和中东的动荡局势--我们当然欢迎民众追求自由，但是这些危机确实会带来经济后果，会对全球经济危机之后的复苏造成消极影响。虽然世界经济的整体恢复至少今年不会有太大问题，但是经济复苏的不平均以及由此造成的地区经济失衡，都是有可能造成全球经济再次衰退的风险因素。

您认为世界经济目前面临的最大挑战是什么？

目前，我们预测今年全球经济的平均增长率为4.5%。这其中包括一些经济增长非常微弱的国家，比如说欧洲--德国除外；还有一些经济发展迅猛的国家，比如拉丁美洲，当然还有亚洲，这些地区甚至已经面临经济过热的危险。这些新出现的经济发展差距可能会造成全球经济新的失衡格局，从而成为可能引发新一轮危机的因素。世界经济的复苏有可能会受到这种失衡格局的影响。

那么我们到底从这场经济危机中吸取了什么教训呢？

首先，我并不能确定这场金融危机是不是真的过去了。最起码它造成的影响还可以感受得到。至于我们学到了什么，应该是有很多教训。比如合作的重要性，假如说我们这次真的避免了一场经济大萧条的发生的话，那么就是一种史无前例的国际合作发挥了作用。

我们还认识到，在世界某一个地方，比如美国的房地产市场发生的事情，可以引发一场全球性的危机。我们今天的确是身处在一个全球联网的世界里，金融领域的全球化造就了新的游戏规则。

第三个教训就是，一些国民经济领域的指标非常重要，如经济增长率、通货膨胀以及世界经济的不平衡。此外，资源分配效应，收入水平差距，还有政府措施的作用都有可能超出原先预期，反而造成社会动荡，威胁整体经济的复苏。

中国的经济实力越来越强，即使与美国相比也毫不逊色。这对未来意味着什么呢？

很难一概而论地说，美国经济实力现在比中国的弱。虽然这是事实。但尽管如此，美国还是全球经济的大头。我认为这种主导地位还会持续很长时间。我们不能错误地估计它的经济地位。目前的世界经济博弈形势有利于崛起中的国家，比如中国、印度、巴西。这也是件好事！然而，美国和欧盟在一段时间之内仍各自将占有世界经济的五分之一到四分之一的份额，这个情况不会在一夜之间就发生改变的。

国际货币基金组织可以对贸易不平衡的格局进行干预吗？比如美国和中国之间？

首先：失衡格局。比如，我们看到的是中国处于贸易顺差，美国是逆差。但事实上还有很多不平衡的体系，隐藏在这两个国家整体的贸易不平衡格局的背后。

其次：这种失衡格局并不是新生事物。早在经济危机之前就是这样，只不过在危机过程中人们淡忘了这一点。现在大家又记起来了，这是对的。但这不仅仅是贸易不平衡的问题，还有中国开放资本市场的问题，也同样重要。我们必须在全球层面上找出一个具有可持续性的发展模式，现在我们大家奉行的模式并不具备可持续性。

世界货币体系需要改革吗？怎么改革？

必须对世界货币体系进行持续的改革，以适应全球经济的状况。没有人能担保一个几十年前建立的体系，到今天还能表现完美。

问题在于，我们是不是要过渡到一个多元化的货币体系，那就是让多国货币，除了美元之外，还有欧元，日元，也许还有人民币，都成为外汇储备货币，这将是一个巨大的变革。

第二个巨大的变革涉及到国际货币基金组织的角色转变，即帮助一些国家获得流动资金。比如墨西哥、柏林和哥伦比亚都曾经提出过这样的要求……这是一些具有前瞻性的措施，它可以帮助这些国家建立自己的资金储备，让它们具备抵御外来经济危机的稳定资源。虽然人们常常遗忘这一点，但是国际货币基金组织就是这样一个多边机构，它有能力在危机出现时为国家提供资源。

应该怎样继续全球银行业的改革？

我们必须对银行体系进行更强有力的改革，现在所做的远远不够，我们需要进行一场外科手术！不过不光是银行业，整个金融体系，包括所谓的影子银行，以及其他并不是银行的金融机构，都需要手术。在内部的规范化方面，我们已经做了不少工作。但是我们还需亚更多的外部监管，我认为这比内部规范还更重要。因为光有漂亮的规章制度而不去监管，是没有作用的。美国2007年的房地产次贷危机就是监管出了问题。

美国和欧盟国家的财政目前都是债台高筑，通货膨胀会成为它们的问题吗？

只有那些经济崛起中的国家才需要担心通货膨胀，也就是经济增长过热。在欧洲和美国这样高度发达的经济体系内，通货膨胀的威胁距离我们还很远。我没有办法预测，10年之后会怎样，但我可以说，近期没有通胀的危险。

采访记者：Miodrag Soric 编译：雨涵

责编：石涛