以色列人当初选举他当总理，本意是要他给这个国家带来安宁，秩序，或许还多一些和平。但目前的中东局势却显得比以往任何时候都没有出路：巴勒斯坦人的暴力反抗活动持续不断，对以色列人的恐怖袭击成倍增加，国内经济形势低迷，许多以色列公民对现实不满。他们怨恨政府，对前途忧虑重重。

沙龙的第一个执政周年采访录在舆论界造成了负面的轰动。在接受“以色列晚报”采访时，记者问起1982年黎巴嫩战争的情况。而沙龙表示说：“我们在黎巴嫩时达成了一项不清除阿拉法特的协议。但我现在的确为当时没有干掉阿拉法特觉得遗憾。”

沙龙的这句话立即引起了很大的反应。在世界上响起了一片抗议之声。虽然沙龙在后面又补充道，如果阿拉法特能坚持与恐怖活动作斗争的话，这位巴勒斯坦的领导人仍然可以是以色列的谈判对手。他甚至还表示，愿意为了和平作出领土让步，而且不会阻挠建立巴勒斯坦国。但他的这些补充语就象通常一样，没有引起世人的注意。

此外，美国政府给阿拉法特施加了更大的压力，要求他更有效地制止恐怖活动。而沙龙的论调更为激烈。他指责阿拉法特根本没有和平的兴趣。他认为阿拉法特本人就是一个不可救药的恐怖分子。因而沙龙强行通过了一系列针对阿拉法特的措施：将阿拉法特领导的巴勒斯坦解放组织定性为准恐怖组织，即认为它是恐怖分子的支持者，因此必须作为以色列的战争敌手来对待。而阿拉法特事实上也被以色列士兵软禁在他在拉姆安拉的官邸。沙龙还称阿拉法特为“不重要人物”。

但沙龙的这些做法反而使巴勒斯坦人更加团结在阿拉法特的周围，并使以色列受到各国的批评。德国外交部长菲舍尔对此发表看法说：“至于谁能代表巴勒斯坦的问题，应该由巴勒斯坦人来决定。这是我们的一贯立场”。

但沙龙却不这么认为。他最近突然会晤了三名阿拉法特的亲信。这是他任总理一职后第一次会见巴解组织的代表。沙龙接受电视采访时试图对这一反常行为作出解释。但这一解释听起来难以让人信服。

他说：“最近一段时间我才认识到，巴解领导人并没有真正了解以色列的要求。我认为，这种事情必须面对面谈清楚。而我这样做了，他们现在也清楚了我们的要求。我现在也知道了他们的想法。我认为我们在这个问题上走出了关键的一步。只要还有暴力活动，就不会举行和平谈判，也不会进行政治对话。在我们这次会晤中没有政治内容的对话。他们问我，对佩雷斯和阿布阿拉之间的对话有什么看法。我对此做了回答。我解释了，在这个问题上双方 的立场截然不同。虽然暴力活动不停止就不会有和谈，但我要尽一切努力来结束暴力和恐怖活动”。

但是否沙龙真的能够做到这一点还很成问题。美国总统布什对以色列的偏袒使沙龙处于上风。他会尽可能地拖延恢复和谈的日期。虽然沙龙会晤了巴解组织的代表，恢复了与巴解组织的安全协调工作，并且也谈到了巴勒斯坦的建国问题，但人们还是怀疑沙龙只在考虑一个临时策略，并没有真正的和平打算。这看起来并非没有道理。沙龙的所谓巴勒斯坦国与巴勒斯坦人心目中的完全不一样。