施罗德总理誓言，在外交政策方面将毫无保留地同美国保持一致，而在内政领域为此所需要付出的代价也在与日俱增。执政联盟今后何去何从，现在已经进入关键阶段。联邦议院尚未就德国联邦军参加反恐怖军事行动作出最后决议，议院下周投票表决前，一场激烈的辩论看来已经在所难免。事实上，有关的争执已经在日趋白热化，议员们一方面唇枪舌箭，大动干戈，另一方面，也在尽量避免伤了和气。

尽管社民党内部有人对美国时而造成平民伤亡的轰炸战略流露出批评态度，尽管有人质疑美国是否真的曾向德国提出出兵请求，并因此造成思想上的混乱，不过，一般认为，社民党议院党团代表团中大多数将坚决支持政府的出兵决议，从而显示，党内大多数对施罗德总理毫无保留的拥护。同以往不同的是，这次议院中社民党议员领袖没有发出任何公开的威胁。

还有几天的时间可以用来安抚民心。议院党团代表团的领导人将同怀疑论者开展个别谈话，奉劝他们改变初衷。届时，即使出现一两个顽固不化者，想必也不会影响大局。施罗德总理本人就曾多次表示，对于那些思想上有这样那样的顾虑，执行总理路线时感到违心的人，他是非常能够理解的。

施罗德总理同时也很清楚，民众中对出兵行动持怀疑态度者大有人在。对于民众的情绪，施罗德不能视而不见。但是，施罗德同联合政府中的其它政治家仍在四处宣讲，要求将9月19日联邦议院的一项决议付诸行动。当时，联邦议院以绝对多数要求联邦国防军作好参与反恐怖斗争的准备。

绿党则已经到了危急关头。就政治角度而言，绿党已经是卧床不起的病人。外交部长菲舍尔再度临危受命，不得不扮演救死扶伤的医生，去帮助那些弱不禁风的党内同仁恢复元气。执政联盟中的小兄弟－绿党，早已处于不堪一击的境地，此时此刻，该党的“慢性怀疑病”又旧症复发了。就目前情形看，绿党议院党团代表团中至少有三分之一议员会对政府的出兵计划投反对派。党内气氛异常紧张，大有一触即发之势，外交部长菲舍尔甚至以辞职为要胁，当然，谁也没有必要把这一辞职威胁过分当真。

毕竟菲舍尔在外交部长的交椅上感到非常满意。让一个从和平主义者团体演变而来的政党去投票支持出兵阿富汗的计划当然会令他们感到难以接受，这也情有可原。但是，对于目前的现实问题，是没有两全其美的办法可言的。是否同意德国联邦军出兵阿富汗，同时也就意味着是否支持政府的施政方针，是否愿意继续同社民党联合执政。

对于施罗德总理来说，同绿党的矛盾是否会激化，并不重要。因为，议院中的多数派已成定局，自民党及联盟党团已经明确表示，将投票支持出兵计划。当然，如果执政的社民党及绿党内部不能构成多数，将令人感到非常难堪。红绿两党间这种难以维持的局面不必维持很久了。再过十个月就要举行联邦议院选举了。种种迹象表明，施罗德总理未来的合作伙伴很可能会是自民党。