（德国之声中文网）安卡拉一家行政法院下令解除对社交媒体推特（Twitter）的封锁。在收到多份不同的投诉后，法院做出了解禁的判决。据土耳其自由报报道，投诉者包括土耳其律师组织联盟（TBB）、安卡拉律师协会以及国民运动党的副主席武拉尔（Oktay Vural）。

针对法院的判决，副总理阿林奇（Bülent Arinc）称，"尽管我们不喜欢法院的这一判决，但我们会执行它"。

"最重要的是政治观点"

土耳其政府自去年12月17日起卷入一起严重的受贿丑闻。网上不断涌现出让总理埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）和他所在的保守伊斯兰政党正义与发展党（AKP）在公众面前出丑的通话录音。在埃尔多安威胁要"封杀"推特后，3月21日推特在土耳其被禁。据土耳其媒体报道，其他比如通过改变域名设置登录的方式也被封锁。批评人士认为，封锁体现了政府在3月30日地方选举前让反对派消声的企图。

土耳其政府指责推特"漠视"土耳其法院此前要求其删除违反个人隐私权内容的决议。"推特同意删除某一两个平台上的内容，但这不够。还有大约700处内容需要删除"，自由报援引埃尔多安说。

推特方面称，已经为和土耳其政府共同解决问题做出了努力。"土耳其政府封锁推特已经6天了。在这段时间里，我们试图消除土耳其当局的疑虑，向他们讲述我们的平台以及我们的工作方式，以便解决当前境况"，为推特工作的律师盖德（Vijade Gadde）在官方推特上写道。

盖德表示，法庭三项决议中两项是有关具体内容，而那些违反推特条例的部分已经被删除。"另一个决议要求我们删除一个谴责一名前部长腐败的帐户，这个要求让我们不安。政治言论的表达非常重要，特别是涉及到一个政府的受贿嫌疑时。因此我们以用户之名要求法庭收回这一要求，"盖德这样写道，"我们也与土耳其的记者、法律专家、公民和国际社会一致要求解除对推特的封锁"。

司法上的顾虑

法院决议出台后，推特上立刻涌现大量对土耳其政府的嘲笑："封杀大众媒体，已是输招"、"是时候叫停这不正常的一切了"、"埃尔多安的败笔"……不过也有一名推特用户问道，"埃尔多安在乎这个吗？ "

法律专家拉米（Lami Bertan Tokuzlu）也在思考这个问题。他对德国之声说，"我们法律学者没有料到法院的这一决议，毕竟政府新近才通过新法获得了对司法更大的管控权。我不认为，法官们目前对政府干预免疫。不过有一些勇敢的法官，他们看此案是紧急情况、接手此案，并决定中止对推特的封锁。

拉米表示，有些法官会冒这个险，是因为他们不会被彻底解雇。"他们可能面临的最坏结果是被降职"，他解释说。

法律专家拉米对于解禁怀有疑虑，他指的是最近新启用的互联网法。凭借该法律，政府可以在无需先前法院决议的情况下封锁网站。"电讯管理部门主席可以自行决定，封锁或者放开哪个网页。即使法院做出解禁推特的判决，电讯管理部门仍然可以随后找到其他理由封锁推特。这非常成问题"，拉米说。不过他也表示，无论如何先要在没有任何政府干预的情况下，执行现在的法院决议。

作者:Senada Sokollu 编译：万方

责编：石涛