“快速执行对这名干部的判决也许出自政治需要。今年以来，中国的所有死刑判决都必须上报北京的最高人民法院，通常情况下审理需要几个月的时间，但这次只用了六周。司法部门快速处理的原因想必是政府对一波又一波的药品和食品丑闻深感不安。”

新苏黎世报认为，郑筱萸被从速“斩讫”是为了展示中国领导人反腐败的决心，在某种意义上是“杀鸡给猴看”：

“虽然中国是世界上判处死刑最多的国家，但高官被处决仍然罕见，这条最新消息显然应起到威慑作用。在今年秋季举行‘十七大’之前，中国领导人、尤其党和国家元首发出了加强反腐败的指令。几天前，中国最高法院颁布了更严格的新规定，确定了受贿行为的范围。其中，发人深省的条文规定，某一部门如出现腐败案件，即使该部门负责人本人没有受贿，也要受到追究。”

南德意志报把评论的重点放在中国食品和药品质量伪劣、危及人民生命安全的问题上。该报写道：

“郑筱萸一案在中国受到极大关注，他的名字成了行政管理腐败的同义词。沈阳一家化工集团甚至试图用郑筱萸的名字作为杀鼠药和杀虫剂的牌子，但对此没有人笑得出来。国家食品药品监督管理局发言人在北京记者会上说：‘这些丑闻暴露了很严重的问题，没有理由乐观。’在一系列丑闻之后，中国消费者已对食品和药品失去了如何信任。上周，国家部门不得不承认，中国生产的消费品中，有20％没有达到质量标准。”

法兰克福汇报注意到中国出口食品受到污染或掺有危险成分，流向世界，极大损害了中国的形象：

“这起腐败事件是食品、药品、饲料和其它产品含有危险成分的一系列丑闻之一，引起了全世界对中国出口商品安全性能的担忧。周二，质量监督部门把14家企业列入黑名单，收回了出口许可证。…… 迄今为止，北京在进行一场几乎没有成效的斗争，因为水源污染、奴工问题或食品丑闻越来越多，这一切又偏偏发生在奥运前一年，而奥运本来是要展现一个新颖的中国。”