（德国之声中文网）几十年来，同性恋在斯洛伐克一直是个禁忌话题。仅在过去十年里，人们才开始讨论它。这个小欧盟国虽然有可保护同性恋者的反歧视法，但同性恋者不能注册为生活伴侣、不能结婚，或是领养孩子。从2014年夏天开始，"婚姻"一词在斯洛伐克宪法中更被定义成只包括男与女之间的联系。

但是，这对公投组织者来说还不足够。他们想藉周六（7日）的公投去确保一切也会保持原状。组织者"家庭联盟"（AZR）称，这次投票是为了抵消来自部分西欧国家的自由化压力。人们需要"预防"同性生活伴侣关系和异性婚姻像丹麦与荷兰一样，在斯洛伐克变得平等。

据媒体消息，跟教会亲近的"家庭联盟"旨在保护传统家庭：父亲、母亲及孩子，并以儿童的利益为中心。"家庭联盟"称，孩子渴望有一个"正常"、传统的家庭，但他们的愿望被忽视，取而代之的是国内一些关于同性恋者权利的讨论。

争持不下

此次公投提出了三条问题。第一条：选民是否认同社会中只有男女之间的同伴关系才可称为"婚姻"；第二条：选民是否认同同性伴侣不能领养儿童；第三条：是否认同在学校禁止性教育课。

"家庭联盟" 发言人韦雷绍娃（Anna Veresova）向德国之声表示，公投的其中一个目的是因为社会内的大部分声音渐渐被忽视。她指出，早在2013年，民意调查机构Fokus曾做过问卷调查，当中有超过80%受访者认同此次公投的三条问题。 "家庭联盟"实际上害怕的是什么？"害怕人们用孩子来'做实验'，害怕孩子变成商品。" 韦雷绍娃说。

反对公投的人承认，斯洛伐克里多数人的确反对同性婚姻。 "只是，这个对他们来说不是一个大问题。"名为"另类"（Inakost）组织的成员马茨科（Martin Macko）表示。该组织致力争取同性恋者权利。马茨科认为，让斯洛伐克家庭真正感觉到受威胁的，是失业、社会问题、酗酒等议题，而这些实在的问题不会透过禁止同性婚姻或禁止同性伴侣收养儿童而得到解决。

在公投前几天，讨论热烈了起来，支持者及反对者在博客上互相猛烈攻击。35岁的IT专家杜达斯（Jan Dudas）表示："同性恋者不应该在家庭方面得到和异性恋者一样的权利，因为人们不知道他们是否适合当父母。"45岁的广告销售员库鲁佐娃（Alena Kurucova）则反驳道："家庭里面重要的是价值观及责任，不是双亲的性别。" 40岁的建筑师尤里切克（Patrik Juricek）则认为，公投里的问题是基督教的偏见，根本就不公平。

政客有保留 教会全力挺

整个公投事件中显得最谨慎的，就是政客们，只有基督教民主党（KDH）呼吁对三个问题的回答都应该明确的是"支持"。来自社会民主党的斯洛伐克总理菲乔则表示，他会投支持票，但"这些问题对斯洛伐克来说不是生死攸关"。

斯洛伐克大部份人也信奉天主教。保守派从一开始起，就得到当地天主教教会大力支持。教会不止赞助"家庭联盟"，亦动员投票。信徒会被直接要求赞成那三条问题--因为教皇弗朗西斯也会赞成。