“但其他一些人则警告不要采取这一步骤。美国宾夕瓦尼亚州的共和党议员英格里施指出，这样做会导致物价上涨。美国的消费者现在已经习惯购买从中国进口的廉价商品，物价上涨只能使他们恼火万丈。这位议员强调说，这是贸易中最主要问题。

摩根斯坦利投资银行的首席经济师罗奇把对中国的批评称为‘假正经’。他说，那些提出新做法的人将使大工业集团的竞争力处于危险之中。这些大企业之所以卓有成效，是因为它们把一部分生产转移到了中国。改变汇率政策将使这些企业受到严重损失。”

在同一版上，南德意志报发表的一篇署名评论说，中国的汇率问题说明，工业国的情况多么糟糕。几乎所有工业国的经济都没有值得称道的增长。欧洲工业国的情况尤为严重，日本也早以不是带动世界经济的发动机。只有美国的经济今年起有开始重新增长，美国提出中国的汇率问题有其独特的原因：

“以下这种说法也许听起来有些过于尖锐：与中国的冲突表明，工业国目前的可能性是十分有限的，这里首要涉及到进入利润最大的消费市场－美国的问题，美国市场比过去任何时候都受到人们的喜爱，现在美国人自己也明白了这一点。

斯诺部长的中国之行在政治上具有重大的意义，因为能否控制住美国的保护主义势力，取决于斯诺的这次访华。在美国人对中国恼火的后面不仅仅是对中国控制汇率的愤怒，美国中西部的工业巨头和南部的庄园主要保护自己免受外国竞争的威胁，就业问题上的持续危机为他们提供了土壤。对于美国来说，开放与中国的贸易是不可放弃的，因为只有依靠中国的廉价商品才能维持美国的消费市场，这是所有人的希望。所以，斯诺要使用很多的外交灵活性才行。”