“平壤认为，核试验给长期以来陷入僵局的军备控制六方会谈带来了活力。朝鲜人说，现在终于可以与美国平起平坐进行谈判了。实际上，朝鲜在悬崖边缘打出的王牌看来起到了作用。一年来，朝鲜拒绝参加谈判。金正日政府要求美国首先收回金融制裁，华盛顿则指责朝鲜，伪造美元投入使用。长期以来，美国政府坚持不把金融制裁与朝核问题谈判联系起来的路线。

在朝鲜进行核试验以后，争执的双方达成了一项妥协。六方会谈仍然要谈金融封锁问题，但朝鲜不再坚持美国收回这一制裁是朝鲜参加谈判的前提。现在金融制裁虽然仍然有效，但美国财政部的专家承认，至少有八百万美元、很可能有一千二百万美元已经合法支付，这是在澳门一家银行被冻结的朝鲜外汇总数的一半。

这样，继续谈判的大门打开了，但能否取得成果并没有任何保障。因为朝鲜坚持不能只谈其核弹问题，它要求美国做出安全保证和整个朝鲜半岛无核化。美国做出的安全保证必须包括中止美国对其不喜爱的政权可以进行预防性核打击的战略。朝鲜军备专家预言，这样的谈判将旷日持久。”

法兰克福星期日汇报认为朝鲜核问题与伊朗核问题一样，都是因为有关各方没有以同等的急迫感来处理这一问题，致使谈判遭到失败。这家周报接着写道：

“国际社会不应该以一种无奈和宿命论的混合情感、幸灾乐祸或第三世界解放的无稽之谈容忍大规模杀伤性武器的病态般增生。一旦核军备竞赛开始，整个地区在安全政策方面将失去平衡，没有人愿意看到这样的局面。如果独裁国家想利用核武器扩大自己的活动空间，谁还能说二十世纪核大国约束性的威慑逻辑到了二十一世纪还有效呢？大规模杀伤性武器落入恐怖分子手中也并非没有可能。”