（德国之声中文网）朝鲜领导人金正恩1月8日迎来33岁生日的前两天，朝鲜宣布成功进行了氢弹试验，引起广泛关注。

韩国情报机构和多名分析人士表示，朝鲜周三试验的装置可能不是氢弹。韩国议会情报委员会的一名议员表示，这次核试验的当量约为6千吨，和上次核试验的当量差不多。韩国国防和安全论坛的一名高级研究员称："从规模而言，很难相信这是一次真的氢弹试验。"

位于东京的防务咨询机构Nexial Research的分析员加特林（Lance Gatling）向德国之声表示："多国政府将使用飞机和地面站收集空气样本以确定到底发生了什么。"

他补充说："任何一个拥有像朝鲜一样的政治表现记录的国家进行核装置试验或者试图提高核武器效能及可靠性都是令人严重关切的问题，尤其当该国想提高核武器的输送能力时，则更加令人担心。"

材料从何而来？

包括加特林在内的许多专家都认为朝鲜周三号称试验成功的氢弹并不是"纯"氢弹，而是一种利用如氘和锂等聚变燃料来猛增常规裂变爆炸当量的武器。朝鲜的前三次核试验显示，该国的科学家已经掌握基本的核爆炸技术。如果朝鲜一跃拥有热核设备将意味着朝鲜拥有一种100千吨级的武器，其爆炸威力约为1945年美国在广岛投掷的原子弹的7倍。

加特林说："他们可能还没有如此显著地技术进步，但是显而易见的是，他们有所进步，最大的问题应该是他们从哪里获得了这些装置的材料。"

中国军控与裁军协会研究员翟德泉持类似观点，他向中国《环球时报》表示：这次朝鲜宣布进行氢弹试验，也有可能是进行大当量的原子弹爆炸，为的是震动世界，吸引眼球。"因为从原子弹 到氢弹需要技术上的大飞跃。在没有技术外援的情况下，朝鲜成功进行氢弹试验，令人难以置信。依朝鲜目前的工业制造水平，恐怕还达不到。"

也有专家认为，猜测朝鲜试爆的是不是氢弹没有多大意义。中 共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰则在接受新加坡《联合早报》采访时表示，朝核问题的核心是朝鲜是否放弃核武器，只要朝鲜有核武器，无论是原子弹还是氢弹，对国际社会尤其是周边国家的威胁其实都是"等量的"。

照做不误

日本天普大学当代亚洲研究学院的主任杜加里克(Robert Dujarric)指出，朝鲜已经因为其之前进行的核试验和导弹试验受到国际制裁，他认为现在国际社会很难再对朝鲜施加更多压力以敦促其停止这种挑衅的举动。

杜加里克向德国之声分析："在我看来，朝鲜政府似乎真的认为他们需要核武器来防止外来（袭击），虽然这一观点是错误的，但是他们将继续投入研发这类武器。"他继续说："而且，国际社会并无法真正把自己的意愿强加给平壤。我们目睹这类行径已长达20多年之久，也实施了各类制裁措施，然而他们依旧照做不误。"

正如杜加里克所估计，多国对朝鲜宣布的核试验表示谴责，并要求朝鲜立即停止这种"挑衅"行为，他说："各国不会采取更多措施，因为他们真的无计可施，朝鲜将要求对话和妥协-可能也要韩国的资金-并以保证不再为之而作为交换，事情就不了了之了。""对朝鲜而言，这一手段基本不具风险，因为几乎没有任何后果。中国不希望看到朝鲜政权倒台以及随之而来的一片混乱。韩国也是这种态度，想避免冲突；美国总统奥巴马也不想卷入另一场战争，日本目前也无意侵入任何国家。" 杜加里克最后预计："我猜，各国在表达各自的愤怒后也只能无可奈何的耸耸肩而已。"