网友：一个普通的中国人

这个影星没有基本的历史常识．西藏自治区是中国的一部分就如同黑森州是德国的一部分,中国自1840年起就被李察.基尔所代表的民主国家侵略与占领,他们从来没有表达过歉意．现在中国富强了,他们又借民主自由之名行霸权主义之实．

我要好好考虑是否需要在西方国家掀起一个＂求解西藏真面目＂的运动，让这些自以为却实际上一无所知的西方精英们，多懂一些常识性的知识，中国有句古话说，＂已所不欲勿施于人＂西方想要自由民主就不要有救世主的心态，须知中国不是三岁小孩需要西方国家去教导，在李察.基尔之前的至少五千年前，中国的文明就已经客观存在，在一百五十年前又被以李察.基尔代表的西方国家分割成七零八落的贫弱国家，他们的记忆于是就停留在了这个被他们分割过的阶段，中国尤其需要对那些真正善良又缺乏基本历史知识的普通西方人讲一下世界的历史，以正视听，不要跟人瞎起哄．以为自己在一切方面都可以指点他人该怎么做，这样就会少误已，也少误人．

网友：lxy

关于西藏问题

李察.基尔的观点，无非是以正义为伪装，其实质是要遏止中国，妄图使中国分裂，从而，实现美国的世界霸权。这不是什么新鲜的观点。许多民族的分裂运动都是美国暗中操纵的。

中国要想强大，决不能寄希望购买外国的武器，一定要象毛泽东那样，提倡自力更生奋发图强。发展自己强大的国防

网友：东门

西藏问题和武器禁运

李察.基尔是什么人我并不关心，但是坚决反对一个人在没有搞清楚双方情况时便作出结论。孰是孰非不是一个人两个人就能说清楚的，若要是真的担起一个男人的责任，就请闭上嘴巴，一个西藏都没去过的人谈什么支持西藏自治，简直是个笑话。没有一个客观的立场，就行动，这个美国人还真是幼稚的可以。

武器禁运是最好的武器？我不清楚欧洲有什么好东西值得中国一定要非买不可，在现在这个世界上好像也不是欧洲一家卖武器，更何况欧洲的武器也难得称得上最好，要是真的搞禁运干吗不拿经济贸易来说事，搞个经济禁运。只怕就算是中国敢欧洲美国也不敢………………

逞一时口舌之快的东西还是少做吧

网友：chenzhiyang

李察基尔发了一篇公开信。我作为中国人，看了很不爽。

他有什么资格来对中国的固有领土进行指手画脚的？我们采取什么制度来治理西藏是我们的决定。至少比以前凶恶的欧洲人在世界上殖民的方式文明得多。

为什么不去指责美国，美国200年前没有这么大，它的领土都是通过抢夺、占领来的，他们的土地都是印第安人的，为什么世界上没有援助印第安人协会？？？？
公平吗？

中国讲究一碗水端平，要不然就不要在这里大放厥词，不然只会引起普通中国人的反感，只会加强我们的戒心，只会让我们对所谓的世界秩序充满疑惑。

怎么样生活得舒适、怎么样生活得幸福，我们中国人正在探索，民主和自由、人权，我们有自己的理解。不需要你们来指手画脚的。

我们需要的是诤友，而不是提一些触犯中国人感情的事情。例如主权、台湾西藏都是我们的领土，台湾问题的根本在于我们不够强大。

另外还要说一点的是，我们并不是十分需要欧洲的武器，其实作为一个中国人，我需要说明的是，我赞成欧洲继续武器禁运，中国人往往缺乏远见，如果你们出口武器给我们，我们就会直接从你们哪儿进口武器，而不会加强自我研制，而一旦你们不给我们，我们就只能加大力度自己研究了，这对我们的长远发展是有促进的。中国人很聪明，可有些时候就是没有战略眼光。

所以拜托，请维持禁运！

网友：Bradley Shi

Richard gere

I like Richard Gere's movie. But it seems that he know too little about Tibet. I have been there for many times. I like Tibet. And I also know how much Chinese Government have done for Tibet. The confliction of nations is very difficult to judge who is right or wrong, even there is still a religion problem.

Now, Dalai Lama has give up for the independent of Tibet. I am also a Buddist, I understand what The Master Dalai Lama think. I admire his decision.

So, I think Richard Gere is to naive.

But I still wish R. Gere could present much more movies, and I will go to cinema for his movies. I still like you, Richard.

Best Regard,

Bradley

网友：Peter Lee

He know nothing about China and Tibet.

网友：徐先生

李查.基尔

我不同意他的意见。欧盟在伤害自己的信誉。对中国的禁运是一种歧视！

网友：木头

李察.基尔：捍卫西藏自治，不要解除武禁

我认为西藏现况在向好的方向发展，中国刚刚走过困难时期，西藏又处在非常不好的地理环境中，所以在关心方面以前确实不够，现在青藏铁路开通了，西部大开发也惠及了西藏，我想西藏不必急于谋求另外的发展。

西藏要是自治，新疆等也要相继自治，这使中国要花更多的精力来协调，比如开发资源方面，比如中哈油管方面等等等等，疲于奔命的中国会被拖垮，所以这样对中国的发展非常不利。

所以我认为，在西藏经济开始发展的时候提出这样的提议是不负责任的。

网友：leopard.liu

所谓的李查-基尔先生的文章

我不知道李先生是否真正瞭解西藏,是否有实地去西藏看看.我所能猜测的是:李先生就算到了西藏,也只是会把布蒙著头,然后说:我要见西藏异意人士!你们给我看的都是假的!

我觉得没有去过一个地方,只能通过媒体等媒介瞭解一个地方,是很有局限性的.

固然李先生可能会说:中国政府不让我去!这也是有可能的.但我觉得李先生还是应该从自己的角度来反思一下才好.

网友：alex xie

tibet

i am against the independance of tibet, which has been a part of china for quite a long time. hongkong, which had been captured by england for a long time, is different from tibet

网友：Tom LI

您同意李察.基尔的观点吗？

No. I dont't.

I don't know his intention. He might truely believes in Dala.

He may not know that every chinse remebers that china has be been splited so long and invaded so many times by the international imeriorism.

Sorry, his view carrres no weight to a chinese. He just waste his time. The day a truely united china will come.

网友：sxting

反对李察。基尔的不实言论

首先，西藏本来就是中国的领土而不是他所谓的占领地。其次，藏族是中华民族的一部分并不存在所谓的压迫和歧视。

第三，达赖并不是西藏或者说整个藏传佛教的当然领袖而只是代表藏传佛教的一支，他只能够代表他自己。整个藏族也并非只有佛教一种信仰。

最后，李察。基尔并不了解西藏和藏族的历史，在西藏问题上没有发言权。

网友：davidlgx

李查。基尔的观点

请这位绅士把美国占领的其他国家的领土归还别人之后再来谈其他问题，另外看看中国历史之后再说话吧。

欢迎更多的网友来信发表您宝贵的观点。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese