“李鸿章的功劳可以开出一长列，但是在共产党的历史书中，这些功劳对他并没有什么用处。马克思主义者眼中，他是‘封建主义帮凶’。另外，因为他依靠英美支持，所以按照中国最重的骂人话，他是‘帝国主义走狗’。人们对他的外交政策也按这个导向进行阐述，例如在朝鲜问题上，他保持克制，以避免与日本直接对抗，因为中国当时还太弱，无法与日本公开开展斗争。其实他是正确的：1894年中日战争中，中国北洋舰队在几天内被歼灭。此后，李鸿章不得不前往日本，签署屈辱的马关条约。他是一个‘卖国贼’，我们学的历史教科书都是这样说的。”

文章说，1999年中共宣传部忽然发现了李鸿章与共产党在内政上有许多相似之处。那就是：两者都实施科技兴国，实业兴国，都选派留学生到西方留学，都购买先进的机器设备和武器装备。不同之处只是李鸿章坚持儒家之道，共产党在口头上坚持马克思主义。所以，改变李鸿章在历史书中的形象就呼之欲出了。文章最后写道：

“‘卖国贼’李鸿章一下子成了爱国者，成了伟大的国家领导人。那么。谁应该对清朝政府的没落负责呢？慈禧皇太后可能是合适的候选人之一。然而，也许又有人能从慈禧和党的对比中找到相似之处。为了从一开始就防止出现这样的局面，有一个久经考验的解决方法：皇家的太监应对这一切负有罪责。因为他们已无法为自己辩解，现代社会中也没有可以相比较的人物。那么历史呢？其实，历
史从来就是无所谓的，关键在于历史应服务于当今时代。”