（德国之声中文网）　《日报》在经济与环境栏目上刊登一篇署名文章，注意到，极地冰雪溶解正吸引资源需求庞大的中国。而为分得极地自然资源的蛋糕，中国采取了实用主义的做法：

“‘中国的极地雄心’—这是斯德哥尔摩和平研究所今天（11月27日）公布的一份报告的标题。作者指出，毫无疑问，北京对极地、尤其是对那里的油、气及矿物资源兴趣浓厚。但是，（中国）官方迄今一直试图缩小这一视角的意义。对于自己数年来在相关地区明显增加的活动，它解释说，这些活动的目的在于研究气候变化及其这一变化对海洋航行的未来发展产生怎样的后果。这可以理解。因为，在像北极周边国家一样引申国际海洋法，以相同的方式声称对东中国海和南中国海拥有主权的同时，当然不能对北极周边国家关于对融冰之下的丰富资源拥有主权的说法提出质疑。

“不过，和平研究者们分析道，正如已经在格陵兰岛上所实践的那样，急于分切极地蛋糕的中国正通过外交途径和参股的方式来达到目的。（中国人）知道，为此，自己必须参与其中。因此，如同欧盟一样，中国也已提出申请，要求在北极委员会中拥有观察员身份。

“报告的主要执笔人之一雅各布森（Linda Jakobson）指出，中国将自己定义为‘靠近北极国家’，奉行政策的前提是，‘鉴于冰层融化，只要北极国家更加扩大实现自我利益，中国也就会更努力地捍卫自己的利益和它所认为的权利：‘中国’明确表示，作为新兴的全球一强，中国期待着在北极事务中拥有发言权，因为，北极的未来不仅是地区问题，也是全球问题。

“根据斯德哥尔摩和平研究所的看法，不会发生严重冲突：中国将逐步扩大在极地的地位，采用的将是‘实用主义的’方式。”

北京的角色

不久前闭幕的中共十八大通过的新党章中首次将实现“绿色发展政策”作为目标。《法兰克福汇报》发表一篇短文，对中共的这一表态在多大程度上能体现在昨天开始举行的联合国多哈气候峰会上提出质疑：

“中国是全球最大的二氧化碳排放国，并且也承认特别容易受到气候变化的影响。然而，（中国）政府坚称，工业国必须承担最大责任，并指出，中国的人均排放量并不比其他可比国家更高。……中国仍坚持，必须继续遵行‘共同但有区别责任和适切性原则’。根据中方的说法，多哈峰会的最重要任务是通过制定京都议定书第二承诺期的最终措施。中国愿意发挥积极的和建设性作用。不过，并没有具体的迹象显示，中国是否愿意或在何种程度上承担责任，是否愿意接受国际监督”。

摘编：凝炼
责编：李鱼

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]