法国总统萨科奇昨天在欧盟议会上为出席北京奥运会开幕式的决定进行了辩护。萨科奇表示，冷落中国并不能使该国的人权状况得到改善，而出席奥运会开幕式恰恰为讨论及捍卫人权提供了机会。他认为应当同中国开展开诚布公的对话。以下是欧洲媒体对萨科奇讲话的部分回应。

米兰出版的晚邮报写道：

"尼古拉-萨科奇，这位法国总统昨天首次以欧盟新一届轮值主席在斯特拉斯堡欧盟议会发表演说。他重复了此前八国集团峰会期间对中国国家主席胡锦涛作出的承诺，即他将不再为了支持西藏而抵制北京奥运会。而恰恰是这位萨科奇最先提出了抵制奥运会的建议。八月八日，这位爱丽舍宫的主人将同美国总统布什一道，出席北京奥运会的开幕式。而德国总理默克尔，英国首相布朗，加拿大首相哈帕以及欧盟议会主席伯特林则都选择了留在家里。

现在看来，一切问题都已经迎刃而解了。就连胡锦涛都在强调，萨科奇作出了一个正确的决定。毕竟，同胡锦涛会晤之后，同中国建立战略伙伴之类的赞誉之词已经使所有有关西藏问题的考量都不复存在了。

法国出版的世界报周五就萨科奇总统最终决定出席北京奥运会开幕式写道：

"萨科奇总统在为这一决定辩解时表示，北京已经恢复了同达赖喇嘛特使的对话。然而，众所周知，这种对话目前已经陷入绝境。因而，可以想见，萨科奇要想使历来以愿意帮助弱者，而从来不惧怕强者的法国公众社会信服他的说法，将是一件非常困难的事情。在中国人面前，法国总统也是一名失败者。因为，萨科奇把法国变成了一个只会发出空洞威胁的纸老虎。要想使中国人心悦诚服，就必须拿出充分的理由和明确的方案来，而萨科奇恰恰没有做到这一点。"

德国出版的马克奥德报写道：

当一名像萨科奇这样"无处不在"的总统显然不是一件容易的事情。无论是地中海联盟，核能发电或是欧盟条约，法国人似乎希望在所有问题上都拥有决策权。有鉴于此，萨科奇有时陷入顾此失彼的困境也就不足为奇了。法国在中国问题上的表现就是一个明显的例证。西藏抗议事件遭暴力镇压后，萨科奇第一个站出来呼吁抵制北京奥运。而现在他突然又决定前往北京。即便是对于上述两个截然相反的决策，萨科奇都有充分的理由，他这种变幻无常的做法仍显得很缺乏自信。

德国班贝格出版的法兰克日报写道：

萨科奇表示，即便仅仅是出于对中国在安理会中拥有否决权这一事实的考虑，欧盟也必须保持同中国的对话渠道。这种观点似乎并没有错误，但是，毕竟对话和讨好之间还是有区别的。相比之下，德国领导层所采取的审慎立场似乎更足取。这种立场能够避免让对方产生欧盟各国只是将人权作为讨价还价的砝码的印象。

德累斯顿新闻报写道：

离开了德国，萨科奇很难成功。因此，萨科奇采取同默克尔不同的做法，宣布将以欧盟轮值主席身份出席北京奥运会开幕式显然也是值得商榷的。在这种背景下，有关萨科奇将响应北京的要求，不会会晤来访的达赖喇嘛的猜测看来也不是空穴来风。毕竟，北京已发出威胁，如果萨科奇不肯就范，中国将退出购买法国高速列车的合同。法国显然不愿意铤而走险。