（德国之声中文网）《南德意志报》指出，温家宝是想利用他退休前在布鲁塞尔参加的最后一次双边峰会，为将来的后续合作奠定基础：

“他谈到，双方应能在友谊的精神下讨论所有议题，‘既包括那些我们一致的议题，也包括那些我们并不总是一致的议题’。

“会晤伊始，温就谈到了两个争议点：取消欧盟对华军售禁令和承认（中国）是市场经济。温指出，虽然中方‘在过去10年做出了艰巨努力，但仍未能达到一项解决办法，我对此深为遗憾’。他的话显然不是要说给公众听的，因为，应中方代表团的要求，对他下一句话的电视转播就中断了。共同记者会也不举行，原因是，未能同中方就相关条件达成一致。”

《法兰克福汇报》在一篇短评中直指欧盟领导人在峰会上的表现凸显了欧盟的害怕：

“据称，在中国眼里，欧盟是一个特别有价值的伙伴。如果这一说法正确，那么，便不难想象，要是面对那些重要性稍小些的伙伴，这个人民共和国会如何率性而为。一段时间以来，在经济和政治问题上，中国人以较从前大得多的声音提出自己的要求。这一点，人们是知道的。（中国人）这么做虽不明智，但尚可接受。然而，如象这一次，多亏布鲁塞尔记者团坚持自己的动议，才使依照中方要求的‘记者会’泡汤，而这完全是这个自称高度重视民主原则的欧盟一付可怜相的明证。要是它（欧盟）在没有真正抗议的情况下便如此忍气吞声，以后它如何还能令人信服地应对白俄罗斯这样的国家？谁如果在‘朋友’面前的表现就象欧盟在中国面前的那种表现，谁很快也就不需要敌人了。而象欧盟这样的被赋予捍卫自由使命的机构可能不得不寻找一个更好的伙伴了。可惜。”

政治家无权排除公众

《卢森堡之声报》认为，中方在此次峰会上限制媒体自由的做法显示出中国领导人对言论和新闻自由的认识与西方还大相径庭：

“在围绕日本与中国海上一些岛屿的主权争议中，（中国）国家领导层将示威和媒体的声音有时调大有时调小，以便按照自己的意思影响公众。新的情况是，北京试图将这一‘模式’向境外出口。在此次峰会上，温家宝总理坚持要求挑选参加原定记者会的记者，显然是出于对那些不舒服的问题的害怕。欧盟记者协会谢绝了这一要求。政治家当然有权只说自己想说的东西，但无权只邀请提出惬意问题的人，也无权排除公众。”

摘编：凝炼
责编：李鱼

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]