根据德国36支甲级和乙级职业球队与科尔西媒体公司关于电视转播权制定的合同，球队本可以因为2002年至2003年的比赛获得3亿6千万欧元。这些钱对这36支专业球队来说，将是一笔丰厚的收入。

近几个月来基尔西媒体公司通过法律手段宣布破产，但它同时保留了足球的电视转播权。转播权的价格在这场可疑的官司中下降了7千万欧元，这是整个收入的20%。

电视转播权价格下跌，足球队吃亏的现象并不是德国独有。在意大利，由于足球队迟迟不愿接受类似程度的价格下滑，比赛被迫推迟。在英国，由于合同伙伴数码电视台毁约，乙级，丙级和丁级球队今后两年1亿6500万欧元的收入就成为泡影。在西班牙，除了皇家马德里和巴塞罗纳两支足球队拥有单独的合同，处境优越，其他球队正在考虑建立一个"德国模式。

另外，皇家马德里队还从地产中盈利，球队出售了马德里内城的地产，收入5亿欧元，所以买得起象色丹和罗纳尔多这样的一级球星。就是皇马也没有能力每五年都挣到一笔大钱，它最宝贵的家当再也没有了。

法国足球队的好戏还在前面，电视台11月中旬将呈交2003年至2004年各球队的比赛转播报价，法国球队估计，报价可能会明显下降。德国的足球电视转播权价格下滑，法国也随之作出反应。希腊的足球俱乐部罢工，要求国家给予经济补贴，象这样的二流足球市场的处境就更不用说了。

足球队面对财政短缺束手无策。顶尖球星利用他们显赫的法律顾问要求兑现合同，不顾球队的死活，只要拿到钱就行，也不管这钱从何而来。只有个别情况下，球员才准备妥协，但这些妥协条件含糊其辞，其实还是间接要钱。

凯泽斯劳滕的队员没有放弃报酬，而是放弃了奖金。但这个奖金目前还遥遥无期，凯泽斯劳滕队在本次德国联赛中表现很差，名次落后，有降级的危险。球队唯一的有效节约办法就是精简队员，从原来的26名队员减少到22名。这种做法不会影响到球星，而只是每个球队都需要的二，三流球员。

但精简队员一方面不是节约开支的万能方法，另一方面也影响比赛的机会平等。但每个国家对职业球队资格制定的标准都非常不一样。在德国，球队收入的50%以上都要上交财政局。而在芬兰和英国，球队为足球明星向国家上交的税则低得可笑。法国球队的税费分摊在球队全部的收入上。

每个德国专业球员需要上交的税务对足球俱乐部来说，是一项巨大的开销。意大利专业球队的条件最好，它们通常属于私人所有，这些私人另外还拥有其它大企业。他们把足球队和企业列在同一个股权公司的名下，足球队有时故意亏损，这样，球队的损失和企业的盈利就被算在一起，该股权公司上交的税就减少了。

皇家马德里队尽管出卖了地产，但仍然债台高筑，而且还沾沾自喜，皇家马德里不相信欧洲足球联盟会因为它违反经济条例而不让它参加欧洲冠军杯。欧洲足球联盟将来会更加重视球队的竞争实力，因为只有高水平的比赛才能扣人心弦，才能增加收视率和提高电视转播权的价格。