今年3月26日凌晨两点整，所有欧盟国家的钟表都往前拨了一个小时，即由两点钟拨到三点钟。这是欧盟自1994年来的统一规定。通常情况下，那些住得离工作地点较远的倒班工人三点钟，甚至更早就得起身了。而且所有的人每年还有两次将时间拨前拨后的麻烦。德国内政部官员茨希格女士认为，这些做起来虽然有些麻烦，但却值得：“是这样的，德国政府1980年就决定推行夏时制。当时也是为了与欧盟其它国家相适应。另外还有一个想法就是更好地利用白昼的时间。由于夏季白天的时间很长，人们可以利用它来做些事情。”

早在1916年德意志帝国就推行过夏时制，理由是人们在下班以后仍可享受很长的白昼时间。70年代的石油危机是促使德国邻国下决心推行夏时制的原因。但夏时制并不能节省石油。春秋两季早晨的天气还很凉，早起一小时便延长了一小时的暖气使用时间。柏林技术大学教授哈尼奇提醒人们，以为夏时制能够节约能源只是一个幻想而已：“尽管采用夏时制，人们利用的白昼时间长了。但晚上常常很冷。如果人们早晨在家里不想穿厚衣服的话，就要给房间加温。这就抵消了人们所节省的能源。”

早在1983年，慕尼黑技术大学的一篇博士论文中就谈及了这个问题。人们通过少点电灯所节约的能源几乎被多开暖气给抵消了。90年代联邦环保局的的一份调查报告指出，多开暖气浪费的能源甚至高出了少点电灯所节约的能源。就能源而言，夏时制实际上已经成为负担。在其它方面的情况如何呢？欧盟委员会德国发言人亨德尔称，明年将发表新的调查报告：“每个成员国都有反对实行夏时制的权利。它们可以提交报告，列举夏时制带来的坏处。但我认为夏时制对德国没有坏处，对欧洲也没有坏处。所有欧盟成员国在明年都要提交一份报告，谈谈它们实行夏时制的经验。委员会将根据这些报告做出决定，实行夏时制有没有意义，是否还要继续推行它等等。”

欧盟委员会在1999年就已经做过一次这样的调查。结果提交的报告相互矛盾。有的国家在夏时制时发生的交通事故少了，但有的国家却多了。有些国家因此节约了能源，而有些国家却多消耗了能源。就是说，人们不可能从这些报告中得出夏时制好还是不好的结论。因此欧盟委员会，欧洲议会及部长理事会决定，先将夏时制推行至2007年，然后视情况定夺。而赞成夏时制的德国人从1981年以来有所下降。而比利时，法国及西班牙的公众舆论是反对实行夏时制的。