“华盛顿邮报”在评论法国公投结果时说：“法国人想什么都要：他们想保留缺乏灵活性的工会，想继续保持每周35个小时工作制和每年六周的假期，同时他们也想要一个上升的、充满活力的市场经济。希拉克总统没有勇气告诉人们鱼和熊掌不可得兼的道理。”

在美国，人们还没有忘记是希拉克和德国总理施罗德一起带头反对伊拉克战争的，有不少美国人认为希拉克有把欧盟建成一个抗衡美国的世界政治力量的野心。布鲁克林研究所欧盟问题专家菲尔.戈登认为，现在一定有一些美国人会对希拉克幸灾乐祸。但是，他认为，欧盟宪法的夭折实际上并不符合美国的利益。他说：

“一个总是为自己的内部问题纠缠不清的欧盟，例如半年就要轮换一次理事会主席等等，是不会成为一个美国的强有力的伙伴的。另外，公投结果也是对入盟候选国如土耳其、乌克兰以及巴尔干国家的打击，这些国家都是美国的盟友。另外，今后法国政府可能会感到不得不采取反全球化和反自由市场经济的的政策，这对美国来说是不利的。”

戈登认为，法国人否定欧盟宪法的深层原因是缺乏安全感：“法国人说不的同时也表明：我们拒绝越来越多的廉价劳动力涌进法国和不想看到我们在欧洲越来越失去影响力。欧盟在过去的50年里一直得到法国人的支持，因为当欧盟成员国只有6个、9个或者10个时，他们一直能对欧盟加以控制；现在欧盟扩大到25个国家，法国人对这样规模的欧盟并不感到惬意。”

“结果没有那么糟糕！”－欧盟为自己打气

欧盟部长理事会、欧盟议会和欧盟委员会的头面人物在法国公投后显然统一了口径，他们在面对媒体时一律轻描淡写地说：“结果并没有那么糟糕！”欧盟理事会总干事长和外交专员索拉纳说：“我们现在必须将工作继续下去。最坏的结果将是，欧盟公民或者欧盟领导人陷入心理瘫痪状态。”欧盟议会议长波罗尔说：“我想澄清的是，欧盟的各种机构将绝对正常运转。”

现任欧盟理事会轮值主席国卢森堡的首相荣克表示，还没有实行欧盟宪法批准程序的14个欧盟国家应该坚持走完这一程序，直到那时之后才能对此做一个正式的总结，即将在6月16日进行的欧盟峰会才是对形势作出政治分析的时候。

在对欧盟疑心最重的英国，英国首相布莱尔没有明确说明是否还要按计划在明年2月举行欧盟宪法的全民公投。丹麦首相拉斯穆森则表示丹麦会按原定时间表在今年9月27日对欧盟宪法进行全民公投。荷兰将在明日(6月1日)进行全民公投，但是民调结果已经显示反对者十有八九要超过半数。

虽然很多分析家都在分析法国公投结果时联想到了土耳其，但是土耳其对此的反应确实十分沉着。土耳其外长居尔说，欧盟国家的政府更迭如同走马灯，这并不干土耳其的事。他坚信欧盟不会失言，改变10月3日与土耳其谈判入盟问题的计划。

6月10日，希拉克将同施罗德进行双边峰会商谈欧盟宪法的未来。但是分析家认为，这将是两个跛脚鸭子的聚会，不会有什么结果，因为法国公投伤了希拉克的元气，德国提前大选也使得施罗德朝不保夕。

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese)