今年3月9日，欧盟国家元首和政府首脑制定了2020年前实现降低二氧化碳气体排放量20%的指标，但同时，该欧盟峰会既没有说明为此预备的资金将为多少，也没有指出使用怎样的具体手段才能达到以上目标。

现在，麦肯锡咨询公司对此作了一番计算。据“世界报”的报道，该公司的专业人才在目前现有环保技术基础上，详尽地对保护气候采取的措施以及潜在可能性作了量化总结。麦肯锡能源领域主管瓦伦坎普（Vahlenkamp）接受“世界报”采访时说，我们的计算是在合理可行地使用技术的情况下，以最优惠的选择综合计算而成，这样算来，欧盟25个国家在2020年前，每年的环保耗资将为600亿至800亿欧元，将今后14年全加起来的话，为达到欧盟自己设定的目标，总耗资为1.1兆欧元。

这位专家建议，决策领域要选择价格合理的减少排放量手段，而政府的赞助手段还要加强，比如在旧房翻新的资助方面。

另一份数据

在麦肯锡做出这份数据报告之前，德国经济研究所（DIW）大约两周前推出了另一份计算模式，得出的结论自然完全不同。德国经济学家不是研究为达到环保目标将耗资多少，而是气候变暖给欧洲国家造成多大的经济灾难。这一调研得出惊人的结论：仅德国一处，2050年前，因气候变迁带来的损失将达8000亿欧元，这便意味每年的经济增长平均降低0.5个百分点。

按照德国经济研究所的估测，干旱和歉收将特别对农业和林业造成灾难，冬季运动也将随着气候升高而低落下去，保险公司、能源经济领域以及健康保健都会成为气候升温的牺牲品。

因为有了这份调研，德国经济研究所的专家们十分明确地指出，什么都不做的话，肯定不是出路。如果这样，气候变暖带来的经济损失一定大于为气候保护实施措施耗费的资金。

这一观点同政经界领袖人物的观点不谋而合，不过，他们希望，扩大气候保护不要对德国的经济复苏产生负面影响。德国经济杂志“资本”最近发表了一份对德国646家企业进行调查的结果，其中80%的企业认为自己有足够的能力，在更为严格的生态标准下进行作业。只有17%的企业认为要求过高。企业，尤其是企业高层领导对环保前景充满信心：他们中间三分之四的人有信心在不带来负面影响的情况下，加强气候保护。