ACTA代表的是《反假冒贸易协议》，在德国又被称为"反盗版协议"。只有专家才明白该协议的内容到底是什么，并且大多数专家也仅仅只是了解其内容的大概。因为这个由欧盟、美国、加拿大、日本以及其他一些国家闭门谈判而成的协议，还并没有一个正式文本。协议内容的很多方面都围绕着假冒伪劣的化妆品、玩具和盗版商品等，以及各签约国针对假冒伪劣将采取的措施。

欧盟议员担心出现网络管制

但是在该协议中也有一个章节是有关互联网的内容，涉及例如网上的盗版电影以及音乐资料等。这一内容遭到了网络团体的反对，担心这会使公民的权利受到限制和侵犯。欧盟议会的自由派议员阿尔瓦洛（Alexander Alvaro）认为，ACTA协议可能会导致的后果是：签约国能够进行网络管制："这在法国已经很常见了，那就是如果进行非法下载的话，在经过三次警告之后，网络接口就会被切断。我反对封锁网络。"

反对的理由就是：这是对基本权力的限制，并且由哪一方来执行切断网络接口这一点还未弄清。德国联邦司法部长罗伊特霍伊泽-施纳仁贝格（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）就是这样的观点，她说，她不能允许进行网络封锁。而网络社区对此的担忧则更为深远：那些提供非法下载途径的公司，也要负相应的责任。在欧盟议会的一次听证会上，面对所有这些表示反对的担忧，欧盟委员会的谈判代表德威涅（Luc Devigne）辩护道："并不存在要求进行网络封锁的附加条款，否则欧盟是不会同意这样一个协议的。"

德威涅还强调，新条约能够对数据保护提供保障，网络公司也无须担忧，因为它们并不需要向该条约负责。

反对者要求增加协议透明度

但是，怀疑仍然存在。反对ACTA的先锋、加拿大法学教授盖斯特（Michael Geist）强调，加拿大政府将会受到质问，并会被要求修改其知识产权法。欧盟议会的自由派议员阿尔瓦洛表示，需要看到该协议白纸黑字的最终内容。而这些怀疑声也能够增加协议的透明度："ACTA协议就是秘密谈判的结果，这首先就是一个该受到批评的地方，也就是缺乏透明度。我们要了解欧盟委员会在其中的具体协商步骤。委员会的开放态度才能对我们有进一步的帮助。"

欧盟委员会的代表赞扬说，该协议已经做出了改进，而这种说法是否属实将拭目以待，下一轮谈判将在四月中旬举行。

作者：Christoph Prößl / 月洋

责编：叶宣