联邦政府每天批准两批对中国军备出口

周四递交给联邦议院的报告说：在1999至2003年间，德国出口军备的总价值为49亿欧元。而柏林和平研究所的报告则称，在这段时间里德国出口军备的总价值高达135亿欧元。

和平研究所的报告指出，所谓的双重用途物资的出口缺乏透明度。所谓双重用途，即既可军用也可民用的物资。再就是只统计整体的军火装备，而严重地故意忽略军备的部件出口。

柏林和平研究所一位女发言人着重指出：尽管处于对中国武器禁运期内，联邦政府仅在2003年内，对中国的所谓双重用途的物资出口批准了510次个案，平均每个工作日批准两批对中国的“半军备”出口，2003年对中国出口的总额高达2.49亿欧元。

对中国出口的东西都是些什么，从本网前几天关于MTU潜艇柴油机出口一事的报导就可以看出。美国对此事还非常的重视。柏林和平所所长奥特弗利德.纳梢尔说，假如在没有法律问题的情况下把潜艇发动机运往象中国这样一个禁运国，理由是这个东西也可以民用，“那么，联邦政府在评估标准方面大概是有点乱了套了。”

各党联名反对取消对中国的禁运

周四发表了几位德国的欧洲议员给施罗德总理的公开信，签字人来自各党：基民盟的勃洛克，社民党的艾莉卡.曼，绿党的奥茨德米尔和自民党名人格拉夫.拉姆斯多夫。这些欧盟政治家在信中说：“撤消武器禁运跟始终如一的人权政策、对战略目光长远的外交政策和跨大西洋的联盟是相冲突的。”

绿党议会党团主席萨格尔女士把中国即使通过的反分裂国家法跟取消对中国禁运一事挂在了一起。她对柏林日报说：“中国和台湾之间警报性的发展加强了我们的信念：不能向中国提供武器。”

联邦议院将于3月17日辩论取消对中国的武器禁运问题。自民党联邦议院党团主席盖哈尔特号召绿党议员们，在联邦议院中给取消对中国武器禁运投反对票。在两周前布什来访时的美欧布鲁塞尔峰会上，施罗德还再次强调了取消1989年来对中国的武器禁运的要求。

联盟党则似乎更多地从欧美关系出发反对取消对中国的武器禁运。联盟党议会党团主席索于布勒对商报说：“我担心，这会让当前（减少欧美）相互不信任和不理解的一切努力付诸东流。”他认为，美国现在对伊朗问题上的态度转折表明，美国正在为改善与欧洲的关系作出努力，“正因为此，不应该把欧盟对中国武器禁运问题搞成跨大西洋关系中的下一个绊脚石。”

如何理解中国的反分裂国家法

此间不少媒体把中国在人大会议上即将通过的反分裂国家法称为“战争法”。看来，中国这方面至少在解释上，宣传上做得有问题。

周四，中国外交部发言人针对美国对该法的批评说：美国应该理解和支持中国人大的决定，而不是支持台湾的独立努力，从而伤害中美关系。还说：该法草案表明，中国最感兴趣的是和平统一。

胡锦涛前几天提出了两岸关系四个“决不”：坚持一个中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变，反对“台独”分裂活动决不妥协。在台湾也激起了很大的反响。

无论是从原先建议的统一法到最后变成反分裂法，还是胡锦涛提出的四个决不，似乎证实了一点：中国在两岸关系上的态度从进攻性转成了防范性的，似乎是以维持现状为出发点。在胡锦涛任内，看来不会真的主动地采取武力。“争取和平统一的努力决不放弃，”那不是说：将永远地争取和平统一吗？或者说，至少在胡锦涛任内？

然而，目前世界上这样来看这件事的人似乎不多。（平心）

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese