（德国之声中文网）10月27日，广受关注的家暴受害妇女李彦杀夫案原计划开庭重审，但法院临时通知庭审改期，具体日期待定。这种粗暴的更改没有让当事人抱怨太多，因为在妇女权益及反对死刑机构的呼吁下，李彦已二审获判的死刑未获最高法院核准，于今年6月发回四川重审。

就在同一天，全国人大常委会在北京审议了中国刑法新的修正案草案。草案减少9项死刑罪名，如果通过，中国的死刑罪名将由目前的55项减至46项。这9项死刑罪名包括：走私武器弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪。

1997年颁布的刑法规定有68个死刑罪名，其中 24个暴力犯罪，44非暴力犯罪。2011年，全国人大修改刑法，减少了13个死刑罪名，还剩55项罪名可以判处死刑，包括24个暴力犯罪， 31非暴力犯罪。

执行死刑是和平国家的最大问题

死刑执行人数可以说是和平国家最大的人权问题，显然应该公开透明。然而，中国却将它确定为国家机密。2007年，全国人大修改刑法，将死刑案件的核准权收归最高法院，执行死刑的人数已大幅减少。据专家估计，该数据已从2007年的一万多减少到如今的五六千，减少比例超过一半甚至三分之二。然而，这个数字仍然是令人震惊的，是世界其余地方死刑执行人数的若干倍。据大赦国际的统计，除中国之外，2013年全球至少有22个国家执行了总共778次死刑。

包括死刑在内的暴力威胁，仍然是中共非民选政府维持统治的重要手段。尽管近年来的媒体报道中，人们曾经耳熟能详的"不杀不可以平民愤"、"死有余辜"等宣传有所减少，但是"（以包括死刑在内的严厉打击）震慑犯罪分子 " 、"从重从快"等用语仍时有所闻，而关于废除死刑的讨论十分罕见。一旦有恶性治安案件或者民族暴力冲突事件发生，网络上喊杀声一片。

与此同时，减少和慎用死刑在中国成为事实。2012年，中国首次发表《中国的司法改革》白皮书，指出死刑直接关系到公民生命权的剥夺，适用死刑必须慎之又慎。中共十八届三中全会提出，逐步减少适用死刑罪名。那么中共减少和慎用死刑的动力何在？

尊重生命、保护人权的姿态

一是受国际刑法学理论和实践的影响，中国刑法学界也意识到废死是一个全球趋势，达成这样的共识：立即废止死刑并不具有现实可能性，但是应该严格限制死刑的适用。二是受国际人权公约、人权对话及废死运动的压力，中国政府不得不做出"尊重生命、保护人权"的姿态。

李彦受长期遭受家暴而杀夫，受到妇女权益组织及反对死刑组织的强烈关注，是一个典型的中国式反对死刑的案例，即从对弱者的同情着手。更典型的案例则是被误判误杀的冤案，如近年来成为媒体焦点的佘祥林案、滕兴善案、聂树斌案、呼格吉勒图案、樊其航案，等等。

这种策略容易获得民众支持，给当局形成压力，也能得到案件审判和核准人员的同情。但是，它也可能产生误导：承认犯罪分子分为该杀和不该杀两部分。废死运动则认为，无论如何，死刑都是侵犯人的尊严、而且没有效果的做法。

长平是中国资深媒体人、时评作家，现旅居德国。