（德国之声中文网）3月中旬结束的莱茵兰-普法尔茨州（Rheinland-Pfalz）、巴登-符腾堡州（Baden-Württemberg）和东部的萨克森-安哈尔特州（Sachsen-Anhalt）州议会选举中，带有极右排外倾向的德国选项党（AfD）取得了空前的成功，得票率甚至远远超出之前的民调数据。

除了当下的难民危机让基民盟、社民党这样的大党流失大量选民之外，媒体也分析了选项党得票率高于预期的一个重要原因："社会期望值效应"。对于民意调查来说，尤其是涉及一些"非主流"的观点，一些受调查者会选择刻意隐藏自己的真实想法，因为他们觉得自己的立场不受社会主流所接受。而因为德国选项党的一些代表人物之前常常被公众称作"穿条纹的纳粹"，导致不少选民在民调中不好意思承认自己是其粉丝，使得该党的民调支持率低于实际水平。

这使得人们对于德国的民意调查产生好奇，这些选举前的"舆论晴雨表"究竟是如何产生的？它又能从多大程度上反映民意呢？德国民调机构的任务是通过对大量样本的问卷调查来较为客观、精确地反映社会舆论或民意动向，而在这一过程中使用的方法包括面谈、电话调查、邮寄问卷和网络问卷等。而其中网络问卷调查的使用越来越普遍。

德国最早的民意调查机构是阿伦斯巴赫民意研究所（Institut für Demoskopie Allensbach），于1947年由德国大众传媒学家诺埃尔-诺依曼（Elisabeth Noelle-Neumann）建立。除此之外，简称forsa的社会研究与数据分析公司，由德国电视二台（ZDF）资助的"选举研究小组"（Forschungsgruppe Wahlen），以及经常受德国电视一台委托进行"德国趋势"民意调查（ARD-Deutschlandtrend）的"趋势与选举研究公司"（Infratest dimap）等，都是德国最知名最权威的民调机构。

要说最具有特色的政治问卷调查，无疑是各大民调研究所平行发布的"周日问题"（Sonntagsfrage）。这项调查的问题很简单，就是："如果这个星期日就要举行联邦议院选举，您会把票投给哪个党派？"根据"选举权"网站（wahlrecht.de）上公布的各民调机构最新"周日问题"调查结果，执政党基民盟/基社盟目前的支持率大约在35%上下，各个民调机构得出的数据略有差异，但波动范围在两个百分点之内。除此之外，联合执政伙伴社民党支持率在23%上下。执政党在该项调查中的支持率都明显低于2013年联邦大选的得票率。

而反对党中绿党的支持率在12%上下，自民党在6%到7%，选项党在12%上下，都明显高于2013年大选的成绩。左翼党目前的支持率在9%上下，与2013年必有微弱提升。除了联邦大选之外，"周日问题"还有针对州议会选举的民调。

即使是最权威的民调机构，也不能保证其调查结果完全符合实际舆情。在2005年德国联邦大选的时候就出现了民调预测的各党派支持率与最终选举结果存在5%甚至更高比例出入的情况。前面提到的"社会期望值效应"也是其中的一个原因。但是由于所谓的真实价值观，也就是受访者在不受该效应影响之下会给出什么样的回答，作为研究者来说并无从得知，因此也很难去估量其影响程度。

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！