时至今日，G8峰会气候协议数个回合的斡旋之后，总理默克尔显然对目标的实现不抱太大希望。周末最后的会上，和美国政府无论怎样争论，离目标也没有更进一步。在为峰会公报递交的文件草案中，美国以不寻常的尖锐立场向德国表示了抗议和坚决的反对。此外美方要求删除一切气候保护的中心目标。尽管美国设下如此巨大的障碍，环境保护组织和学者仍然要求默克尔坚持其明确的方针。

德国环境部长加毕奥（Sigmar Gabriel）十分怀疑这次峰会中能否有所成，“非常遗憾，我们不得不从以往种种得出这么个结论，那就是要同美国政府达成某个具体的步骤异常艰难。”在周一（５月２８日）同美国众议院女议长佩罗西（Nancy Pelosi） 会面后他补充说，“我们当然抱有希望，希望在海利根达姆迈出这一步。”他认为，发达国家对于目前的气候剧变必须负起责任。只有现在同声同气，才可能在今后的气候保护战中赢得新兴大国比如中国和印度的支持。

政界圈内人士透露，状况没有发生根本的改变，欧洲和美国的立场截然相反。在公报提案中美国政府对德国是意见一箩筐，比如说他们前面的想法提案里踪影全无，取而代之的段落里头问题重重等等，“气候保护措施完全与我们的基本立场相左，并且以一种我们无法接受的方式多次越界。这一文件将最终生效，然而我们从来没有同意过其中任何有关气候保护的官方立场。”美国政府持完全否定的态度。

美方公报提案中，德国方面提出的重要的气候保护目标统统被删除。无论是将气温上升限度定在两摄氏度内，还是到２０５０年将二氧化碳排放量减少５０％，又或者治理煤炭资源交易体系，这是欧洲认为的减少二氧化碳排放的重要手段。这意味着，改善气候剧变现象，保护环境的道路还很长。

包括“绿色和平组织”在内的环保机构以及学者们要求总理默克尔，就算阻力重重也要坚持“铁”的原则。总理顾问，气候专家谢伦乎伯警告说，如果德国坚持的目标无法实现，境况将无法控制。结果可想而知：格林兰冰区融化，亚马孙雨林崩溃，以及其它。