南德意志报批评了中国的人权状况和德国联邦政府在此问题上的态度。这篇文章发表在该报头版上，文章中说：

“这将是一次很轻松的访问。江泽民将引用歌德的诗句，施罗德将夸奖上海大众汽车公司，双方将为德中建交三十周年干杯，过去两国关系很少象现在这样没有任何阴影。柏林说，由于江泽民不久将从现任职务退下，所以柏林很想从中国客人那里听听接班人的安排并了解德国出口业的机遇。那么人权问题呢？柏林称赞中国在人权方面‘取得了进步’。在中国大规模处决人犯进行了一年、逮捕独立的工人领袖一个月之后，人们对柏林的称赞不禁感到吃惊。上一次做出这样友善结论的是巴基斯坦人担任的联合国专员。

是不是总理府里的人现在不再读自己外交部长的讲话稿了？德国外交部长菲舍尔刚刚在联合国人权委员会会议上发表了一篇激情洋溢的讲话，他首先严厉地批评了中国政府，批评它镇压基督教徒和法轮功、镇压藏族人和维吾尔人和大量处决人犯。遗憾的是，中国的‘进步’只写在纸上，只是一份意向书而已。甚至中国的宪法也只是一纸空文。施罗德的算盘打得很精明，他出面负责生意，人权问题让其他人去谈，让部长、专家们去谈，放在那个十足官方、而又十足无效的法制国家对话中去谈。”

日报的一篇文章谈到德中法制国家对话，文章批评说，迄今为止进行的法制国家对话都没有取得明显的成果。这篇占了整整一版的文章是这样开始的：

“德国与中国进行的法制国家对话可以称作是政治领域的磁悬浮列车工程。就象上海建造的快速列车线路一样，法制国家对话涉及社会民主党和绿党的中国政策，是一项面子工程，具有独特的形式。磁悬浮列车工程取得了明显进展，而更多在暗地举行的法制国家对话至今都没有取得具体成果。如果说有成果的话，那就是联邦政府利用这一对话，逃避公众对其在中国人权问题上政策的批评。”

接着，文章引用了一些专家、政界人士和知识分子在接受询问时对法制国家对话的看法，最后作者得出的结论是：

“所有接受询问的人虽然都认为法制国家对话有利于中国的转变，没有人原则上反对这一对话。但是他们也都认为，法制国家对话只能是全面的人权政策的一部分，绝不能代替全面的人权政策。”