法庭作出裁决:英国议会对退欧有发言权
2016年11月3日(德国之声中文网)根据一项司法裁决,在退欧问题上,英国政府不能未经议会同意就自作主张。法官在陈述理由时表示,不同意政府提出的理由。伦敦高院的这一裁决可能影响退欧时间表,甚至影响到英国是否退欧这个决定本身。
此前,英国首相特里莎·梅拒绝英国下议院就退欧谈判的启动时间进行表决,称这只是"政府的事",但宣布议会可以对此表态。在法庭裁决后,特里莎·梅随即表示,让最高法院来作出裁决。英国政府的一名律师说,法庭听证初步定在12月初。
如果最高法院证实该裁决有效,英国议会将对政府退欧谈判策略拥有很大的影响力。支持退欧者甚至担心,英国退欧可能完全失败。上下两院的大多数议员都反对退欧。
起诉方中有一位投资基金经理
吉拉·米勒(Gina Miller)是起诉人之一。她提出的理由是,对于像退欧这样有深远影响的决定不能绕开议院。特里莎·梅则指责起诉方想葬送公投中表达出的民意。
贸易部长福克斯(Liam Fox)对伦敦法官的裁决表示失望。他说,"政府坚决接受公投结果",现在政府将仔细考虑在目前艰难的司法框架下如何行事。
特里莎·梅的议会党团中也有许多议员要求,对政府的谈判策略拥有发言权。迄今,这位首相一直表示拒绝,理由是议会就退欧进行公开辩论会有损于政府的谈判地位。退欧谈判进程不该不断被人评说。在6月的公投中,英国人决定退出欧盟,特里莎·梅宣布至明年3月底向欧盟提出有关申请。
德国政治家呼吁伦敦给出明确交代
德国社民党政治家舍菲尔(Axel Schäfer )认为,英国议会即便拥有发言权,也不会阻挡英国退出欧盟。"我认为,英国下院不会阻挡退欧进程,公投中大多数人都赞同退欧,现政府中大多数也是如此。"这位德国联邦议院社民党议会党团副主席说,"现在,一个不负责任的政府必须负起责任来。"他还补充道,在下院中赢得大多数人对其路线的支持是特里莎·梅的任务。
联邦议院欧洲委员会主席克里希鲍姆(Gunther Krichbaum)也不认为会出现路线变化。这位基民盟政治家表示,他认为英国最高法院不会裁决起诉方胜诉。而且,议员们很可能不会反对退欧公投的结果。
与此同时,舍菲尔和克里希鲍姆都对退欧程序继续拖延发出警告,并呼吁英国在明年3月底前对其路线做出清楚的交代。克里希鲍姆说,否则,前首相卡梅伦制造的混乱还会对2019年欧洲议会选举产生影响。按照欧盟条约,退欧协议必须在两年内完成。
乐然/王凡(法新社、德新社、路透社)
使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!
阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!