一个强大的欧洲不仅要求大国间的和解，小国的声音也不可忽视，尤其是富有影响力的小国。波兰就在这类小国之列。排挤波兰，认为波兰人的思维同欧盟背道相驰，是没有根据的。不能因为波兰在伊拉克问题上没有同德法同心协力，就应被打上另册，孰不知，欧盟老资格成员的意大利和新成员身份的西班牙、葡萄牙在伊拉克问题上也支持美国的立场。

然而，波兰人自己怎样对待入盟这件事呢？据公投前的民意测验，大约70％的波兰公民将投赞同票。但民意测验还显示，大部分公民对入盟之后波兰的地位是心有余悸的。

在解释现实政治时，人们常常喜欢从历史上寻求依据，从而历史因素成为现代政治生活中的一个重要组成部分。英国著名历史学家戴维斯(Norman Davies)在接受德国之声采访时说，波兰为民族和国家的独立已经奋斗了两百多年，刚刚在13年前他们才建立起主权完整的民主制国家。而现在的公投是在询问公民是否愿意至少放弃一部分刚刚得到的这份权力。

冷战之后共产主义体制瓦解，波兰国内萌生了加入北大西洋公约组织和欧洲联盟的动向。现在，波兰已是北约成员国。在完成加入欧盟的目标之后，人们估价波兰国内的政治环境将会出现变化，左派民主运动以及保守势力都会得到加强，而同周边国家以及欧盟机构的联系不可避免地给波兰带来深刻的影响。因此，戴维斯认为，波兰加入欧盟后，一个后共产主义时代(post-communism)将宣告结束。

对波兰来说，实际上除了加入欧盟之外别无其它选择。欧洲会给波兰提供一个发表见解的讲坛。如果波兰背弃欧洲而去，可以想象，美国将会全力支持华沙，但波兰这个具有4000万人口的国家失去的不仅是在欧洲说话的声音；更糟糕的将还有地理位置对波兰形成的不利：西面是强盛起来的欧盟，东面是仍然强大的俄罗斯。而波兰人从未淡忘过被三次瓜分的历史，以致今天对“强大的邻国”这个字眼依然谈虎色变。