1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

泰国王室在危机中的角色

2013年12月9日

泰国王室在社会生活中扮演着重要角色,受到民众的认可和尊重。在目前的危机中,王室虽可为危机解决助一臂之力,但其本身却也是问题的一部分。

Thailand Bangkok Geburtstag König Bhumibol
图像来源: Getty Images

(德国之声中文网)在一年一度的国王诞辰日讲话中,86岁的普密蓬(Bhumibol Adulyadej)呼吁民众共同为国家的稳定而努力。普密蓬没有就国内的抗议活动直接发表意见。这也是国王作为凝聚泰国社会的核心所应扮演的角色。国王的话是有分量的,能够起到团结整个国家的作用。但同时,国王和王室也是问题的一部分。"过去数天的抗议也是涉及包括王位继承人在内的政治秩序的斗争。"一位专家对德国之声表示,因为担心被冠上"冒犯君主"的罪名,他不愿公开自己的身份。根据泰国相关法律,发表对国王和王室"不敬"的言论,可能受到刑法制裁。

这一法律多年来一直受到人权组织的批评。自1908年首次颁布以来,该法律屡屡被用来迫使政治反对派噤声。2013年1月,泰国一家杂志社主编宋育(Somyot Pruksakaemsuk)就因"冒犯国王"被判刑10年,当时人权观察组织的亚洲部主任亚当斯(Brad Adams)指出:"法庭似乎渐渐成为了王室的保护者,这是以牺牲言论自由为代价的。"

看不见的权力

"冒犯君主法"只是一个表象,更深层的问题是:泰国王室的权力不受任何监督。泰国自1932年以来实行君主立宪制。就是说,国王的权力受到宪法的制约。但这一制约却十分不透明。德国海因里希·伯尔基金会( Heinrich-Böll-Stiftung)的帕卡利(Jost Pachaly)分析说:"王室在幕后扮演着重要角色,但其影响究竟有多大,外界很难判断,因为对此没有公开的报道,没有人知道详情。"

王室不可冒犯图像来源: AP

这只"看不见的手"对泰国政坛不断持续不断的权力斗争也起到了推波助澜的作用。政治学者、亚洲问题专家宾特(Marco Bünte)在形容泰国现代历史的时候说,这是一个"军事政变、立宪、危机、再度政变的恶性循环",而王室对此也有责任。

王者归来

作家韩德利(Paul M. Handley)所著的普密蓬传记《国王从不微笑》中介绍,当普密蓬国王1946年登基时,泰国王室几乎没有任何影响力。在接下来数年里,普密蓬及其家族成员得以巩固王室的地位。书中写道:"普密蓬重新赢得权力、王室重获威望并不是偶然,而是王子们坚持不懈、有时甚至是不择手段的努力的结果。"

国王权力的基础首先是其声誉和道德典范形象。通过巨大的财政和宣传投入,官方在泰国树立起了一个近乎神明的佛教徒国王形象,许多泰国人至今对此深信不疑。韩德利认为,其中的技巧在于,"在不掌握政治权力的情况下运用权力"。一般情况下这是通过枢密院来运作的。枢密院由原政府和军方成员组成,他们往往同现任权力机关保持着密切联系。枢密院的决策是保密的,不受任何民主监督。

国王的权力建立在个人魅力和声望基础之上,同时也有雄厚的财富支撑。名义上这些财富并不直接属于国王名下(因为这有损于其佛教徒的形象),而是由王室资产管理局管理。这是一个完全独立的机构,不从属于议会或国家,也非私人企业。它不仅管理王室的地产,而且还入股国内的大型企业。泰国王室到底有多少财产很难估计,据《福布斯》杂志今年年初估计,泰国王室每年的支出超过3亿7000万欧元。

泰国总理英拉宣布将提前大选图像来源: Getty Images/Afp/Str

民主举步不前

泰国王室的政治和经济潜力之所以成为一大问题,是因为鉴于有关冒犯君主的法律,没有人可以对此进行报道。伯尔基金会的帕卡利解释说:"由此泰国政治和经济结构中一个重要的参与者始终躲在暗处。"正由于关键因素不透明,给民主意愿的形成增加了困难。而在红衫军和黄衫军两大阵营持续多年的斗争中,"冒犯君主法"也成了打击政治对手的有力武器。有些情况下,仅仅是侮辱国王的指责就足以断送一个人的政治前程。

2010年上一次抗议浪潮之后,有人提出了开启民族和解进程的建议。但帕卡利认为在这方面尚未取得进展,"大家都在谈论和解,但却没有实质的进展,因为两大对立方都在坚守阵营和观望。"最新一轮抗议证明了这一点。而国王年事已高这一事实加剧了目前的形势。红衫军方面认为,在王室权力交接的过程中有机会扩展自己的势力;而这正是王室和旧的精英阶层所担心的。

作者:Rodion Ebigghausen 编译:叶宣

责编:乐然

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道