1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

泽林视点:在香港的不明智之举

2016年11月19日

北京取消了两名当选的香港议员的资格,这已经得到了香港特区法院证实。德国之声专栏作者泽林认为,北京的做法欠妥。

China Tausende demonstrieren in Hongkong gegen Einmischung aus Peking
游蕙祯、梁颂恒与抗议者一同走上街头,抗议北京方面的政治干预图像来源: picture alliance/dpa/A. Hofford

(德国之声中文网)如果一位德国联邦议员在议会高喊,"波兰是我们的!"之后将会发生什么?尽管没有明文规定,但是他将会不得不为此承担责任而辞职。如果一位联邦议员宣布巴伐利亚州独立,恐怕也是同样的结果。不过他将先受到人们的嘲笑。如果他仍没有适可而止,不久结局就将非同儿戏。

从这个视角来看,本周二(11月15日),两名新当选的、属于港独运动的国会议员被香港法院取消议员资格,也就毫不奇怪。此前北京政府已经做出了同样的决定。

就职宣誓是必须

根据香港的法律,情况相当明确:与德国不同的是,香港议员必须举行就职宣誓,这是香港基本法第104条明文规定的。对此他们既不能改变也不能拒绝,然而25岁的游蕙祯和30岁的梁颂恒恰恰就这么做了。10月12日他们在进行就职宣誓时,没有表示捍卫香港基本法,而是说"香港民族",表示香港不属于中国。中国人大常务委员会立即介入此事,取消了2人的议员资格。香港法院现在进一步证实了这一举措。

德国之声专栏作者泽林图像来源: picture-alliance/dpa/M. Tirl

虽然这一决定在形式上是合法的,但在政治上却极不明智。因为这之后,香港数千人再次举行针对北京政府的抗议活动,并且发生骚乱。当抗议者试图推翻警察设置的路障时,遭遇警方的橡皮棍和胡椒喷雾。

然而北京的做法等于火上浇油,麻烦更大。其实不理睬两位年轻议员的愚蠢行为,允许他们重新进行正确的宣誓,更为明智。或者北京政府对事件保持缄默,交由香港法院做出裁决,也是更聪明的做法。有法律条款的约束,法官们的裁决空间本来就很小。

孤注一掷

然而2名议员的行为也不明智。他们本不应该孤注一掷,而是通过在议会的不懈努力脱颖而出。他们本可以在议会起到巨大的推动作用。然而,其行动导致的后果不可预测,重新拿回议员地位已毫无可能。不过民主运动的支持者还有的一点点希望是:议会还有2位他们的代言人。现在人们需要考虑的问题是:政府应该怎样做,才能重新平息示威活动。在这一点上也需要感觉细腻和机敏。

德国之声专栏作者泽林(Frank Sieren20多年来在北京生活。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

 

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道