（德国之声中文网）香港电台时事节目《铿锵集》编导蔡玉玲，因为利用政府车牌查册系统，制作721元朗白衣人事件的调查报道，被控两项虚假陈述罪。案件于3月24日上午开审，香港电台节目制作人员工会约20人陪同蔡玉玲到庭，他们在到法院外举起写著“无畏无惧无私”、“新闻不是罪”等标语以示声援。

涉案的《铿锵集：721谁主真相》节目在去年七月播出，内容讲述“721事件”一年后，记者在监视器片段中找出事发当晚曾接载“白衣人”车辆，透过政府连输署的车牌查册系统，查出车主并进行访问。编导蔡玉玲在去年11月遭警登门拘捕并起诉，她不认罪。

2019年7月21日晚上，一大批白衣人在元朗西铁站和附近一带，持棍追打参加完反修例集会的市民及路人，造成多人受伤。当晚虽有大量民众报警，警方却在事发后近40分钟才到场，并被媒体拍到在附近放走部分手持武器的白衣人，惹来“警黑勾结”的质疑。此事成为反修例运动其中一个重要的转折点，《铿锵集》连续两年都有制作节目调查来龙去脉。

法庭上播放了《铿锵集：721谁主真相》的片段，控辩双方争论蔡玉玲有没有作出虚假陈述。代表蔡玉玲的辩方律师指，蔡玉玲向当局申请查阅涉事车辆的车号时，报称用途为“其他有关交通及运输事宜”。节目片段显示，该车辆怀疑被用作犯罪工具或协助犯罪，运输疑似武器予袭击者进行犯罪活动，符合她申报的用途。辩方称，法庭在考虑采訪调查车辆时应采用最广义的法律释义，又批评控方试图在个人私隐问题上大做文章。

不过控方反驳，蔡玉玲的申请是用作采訪和报道之用，与交通运输事宜无关。而她取得车主地址后登门访问，采訪行为及“721事件”本质也与交通无关，因此控方认为她作出虚假声明。控方也质疑，如果所有申请人都以此为理查找车主，会令车主的敏感个资被随意披露，违反立法原意。

案件经过一天后审结，法庭安排于4月22日裁决。根据香港法例，违反“为取得道路交通条例下的证明而作出虚假陈述罪”，最高可判囚6个月及罚款5000港元。车牌查册系统一直为香港新闻界广泛使用，特别用于调查报道工作上，多年来许多重大报道都藉此得以完成。

蔡玉玲被捕后，运输在今年一月起再更改查册程序，当局会主动通知车主，查阅其车号的申请人身份。记者协会批评当局向受查者“通风报信”，不利传媒调查和监察。以往传媒在查阅车牌时，可以在“其他”一栏上申明为新闻用途，但随后被揭发当局在2019年10月低调地删去此栏。

有43年历史的《铿锵集》是香港电台最具代表性的新闻节目之一，以纪录片形式探讨时事议题。37岁的蔡玉玲是资深新闻工作者，她透露在被捕以后，遭香港电台要求停止参与制作《铿锵集》，工会批评此举是变相停职。欧盟在蔡玉玲被捕时表示会密切跟进此案，形容她是因为其调查报道而被起诉。

 

 

©2021年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。