1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

港版国安法通过前 十位港人的心声

2020年6月26日

路透社一项最新民调显示,香港过半数人反对北京在港推行国安法,但对长达一年的反送中抗争支持率也正在下降。这些香港人在想什么?

Hongkong Pro-Demokratie Demonstrationen
“港版国安法”通过在即,6月25日,在香港新界一个商场的抗议活动中,警方发射胡椒喷雾,逮捕了14名非法集会者。图为香港示威者在6月9集结抗议的画面。图像来源: Reuters/T. Siu

(德国之声中文网)路透社委托香港民意研究所进行民意调查,发现1,002名受访者中,有56%反对港版国安法,34%支持。路透社采访了其中愿意发声的10人,听听他们的心声。

1. 57岁地产经纪Pat Chan

我支持国安法,因为每个国家都有,而香港是中国的一部分。

很多人反对立法,因为他们认为该法针对民主运动,我确实有一些担心......中共领导人显然不尊重“港人治港”。

我支持“反送中”运动和学生,我是一个和平抗议者。

2. 39岁非政府组织工作者Hanna Wong

国安法对“反送中”运动具有威慑作用,但现在细节还不清楚,他们(立法者)应该在实施法律之前多做咨询。

我对抗争运动持中立态度,我一开始对和平示威没有意见,但自去年9月以来示威者变得过于暴力。因为他们的暴力行动,国安法要出台,我们正在失去一些我们认为理所当然的自由。我曾经投票给民主派,但在9月的立法会选举,我可能需要重新考虑。

香港太小了,不适合独立,我们没有资源,只能依靠中国。

3. 50多岁退休人士许先生

在去年6月反送中爆发前,我不认为香港需要国安法,因为我们是如此和平和安全。

但现在我认为这是必要的,法律可以帮助社会回复稳定。

4. 49岁广告人Tone Shiu

我反对国安法,担心自己的安全,比如我会不会突然被抓?香港会不会变得更像大陆?我也担心美国对中国的制裁会损害香港经济。

我支持抗争运动,但只参与合法集会。人们认为抗争者暴力,但我认为他们是公道的,这场运动开始时是和平游行,只不过政府视而不见。

虽然有些民主派只说不做,但我还是支持他们,而不是支持亲北京建制派。

5. 29岁工程师Charles Lo

我反对国安法,因为中央政府正在干涉香港事务,还会压制我们的言论自由,阻碍民主运动。

我支持抗争者的诉求,虽然这些诉求获得回应的机会很小。

“港版国安法”至今未公布具体细节。路透社民调显示,56%受访港人反对有关立法,当中49%更表示“强烈反对”,支持立法者有34%,其余一成表示无意见或未决定。 图像来源: Reuters/T. Siu

6. 40多岁家庭主妇Polly Wong

我支持抗争者的诉求,但达成的可能性很低。

国安法违反了《中英联合声明》和香港的司法独立,我想我们以后都需要管住自己的嘴,甚至在脸书发帖也可能构成危险。我非常担心我的孩子,以及他将接受的教育。

我以前觉得港独没有必要,因为我们有司法独立,一切都在“一国两制”框架内。但港独也许真的是唯一出路,尽管我觉得现实上不可能。

7. 40岁跨国公司职员黄先生

国安法可以为社会和经济带来稳定,我并不害怕,因为我绝不会违法。

我较倾向于亲北京建制派,我觉得很多民主派人士都是不讲道理的,他们什么都反对,却没有一个积极的建议和解决方案。

8. 40多岁教师黄女士

香港的事情应该由香港人自己处理,但现在的政府官员不坚持“一国两制”的原则,他们不会保障我们的权利。

我只能说我们很无奈,我不认为“反送中”运动已经降温,我们的激情从未消退,但在这种打压下,要把抗争继续下去非常困难。

9. 35岁土木工程师Seth Lee

国安法表面上是为了保护国家安全,实际上是合法化对港人权利和自由的限制。

抗争活动当然影响了我的日常生活,但追求公义、真相和权力平衡是优先的。

香港现在需要独立,因为中国没有民主。

10. 49岁船舶维修员K.K.Leung

我不相信中国的法律,一旦国安法实施,我们的言论自由会受到影响,我会不敢说现在敢说的“打倒共产党”或 “林郑月娥下台”。

我正在考虑为了两个孩子移民他国。

路透社6月25日公布的港人民调显示“港独”支持率维持在21%,反对率则从3月份的56%升至60%。图像来源: Reuters/T. Siu

邹宗翰/李澄欣 (路透社)

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道