(德国之声中文网) 前支联会副主席邹幸彤周二 (1月4日) 被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，原因是在2021年6月4日发表文章呼吁市民参加维园六四集会，再加上2020年六四集会案，合并起来最多可能被囚22个月。

法新社报道，36岁的邹幸彤身为律师，多次在法庭听证会上代表自己，并经常在被告席上谴责控方。她指责香港法院将言论定为犯罪，并帮助北京当局抹杀天安门镇压。

根据前《苹果日报》记者陈珏明的旁听记录，邹幸彤在最后“求情”程序时表示，“悼念六四已由红线变成危险”，并批评法庭宣判她的两篇文章有罪是“在参与洗擦历史，是对悼念六四又一口棺材钉，禁固文字的锁链”。

虽然裁判官陈慧敏试图阻止邹幸彤发言，但她继续说：“六四难属是本案最大的受害者，他们比我的求情更重要......令人家破人亡的侩子手、话六四系骗局的社会贤达、以法律之名包庇凶手及不尊重死者的人，才需要求情”。根据陈珏明记录，“旁听席继而响起热烈掌声，亦同时传来邹幸彤在犯人栏内的啜泣声”。

陈珏明继续记录下法庭上的状况，表示陈慧敏警告拍掌者，邹幸彤再反驳，旁听席又再响起掌声。最后裁判官指示警方纪录再拍掌者。 “此时独立公民记者萧云按捺不住站起，自承自己有拍掌，‘我让你抄身份证’，然后再有其他人亦相继站起承认，最终约十人被法庭职员带走，据悉有四人被纪录了身份证资料。”陈慧敏随后才判刑。

本案争点

香港《明报》提到，本案争点为邹幸彤在Twitter及《明报》发表共2000多字的文章，提到坚守阵地和点燃烛光，是否构成呼吁市民参加维园六四集会。

报道说，邹幸彤早前自辩称，“30多年来每个在维园点起烛光的香港人‘既普通又善良’，让她学会何谓择善固执，“如果法庭要用煽惑、被煽惑的字眼，不如说是香港人煽惑我按良知行事，如果我因此受刑，亦无怨无悔”。

根据多家港媒报道，裁判官陈慧敏裁决称邹文中“在严寒中守住这烛光”有鼓励意思，“今晚8点，希望见到你的烛光”则是叫读者坚持出席维园烛光晚会。

陈慧敏也说，邹幸彤以时任支联会副主席身分发文，她撰写“坚守阵地”明显是指维园，故裁定涉案文章构成煽惑他人明知而参与未经批准集结。此外，她表示，邹幸彤分别在保安局禁止六四集会之后，以及六四当日发表文章，形容她撰文有“瓜田李下之嫌”，旨在召集群众参与集会，犯罪意图“昭然若揭”，故裁定她煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成。

(综合报道)

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到着作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。