（德国之声中文网）在首届“柏林自由会议”上，台湾首任数码部部长唐凤以“众人，我们所有的人，就是超级智慧”为题演讲，并与“整体韧性”（Holistic Resilience）组织会长艾哈迈迪安（Ahmad Ahmadian）、美国国家民主基金会会长（National Endowment for Democracy, NED）威尔逊（Damon Wilson）共同进行专题讨论。

唐凤在演讲中直言，数码时代社群媒体为了最大化点击率，以激怒带动互动，透过演算法放大情绪，社群动态墙成了一座肾上腺素工厂，而这样“信任破碎”的环境正好为威权政体所使用，加上如今生成式AI盛行，情况更加恶劣。

但唐凤认为，问题不在讨论该停用或加速使用AI，而是要主动拿回掌控权，让AI的设计帮助冲突极化的各方，找出交集。她举例，十年前UBER进入台湾，引起社会激烈争论，当时台湾使用一套Polis系统，在三周内找出全民都能接受的政策选项。“这个演算法现在已经在全球广泛使用。”

会前唐凤透过电子邮件接受德国之声专访，她在专访中也多次强调要减少假消息、网络上对立极化问题，AI科技能作为辅助工具，但公民参与才是关键。

以下是完整专访内容：

德国之声：自从去年卸任数码部部长后，较少听到您的公开消息，直到您今年六月公布，加入牛津AI 伦理研究院的加速学人计画（Accelerator Fellowship Programme）。可否请您谈谈这份工作您的角色，与实际工作内容？如何透过这个计画，将台湾多年来的开放政府与AI运用成果等经验，分享给国际社会？

唐凤：身为牛津大学 AI 伦理研究所的资深加速学人，我与同事们一同推广“台湾模式”的数码民主经验。我们透过像“关怀六力（6-Pack of Care）”这样的实作理念，将公民关怀（civic care）的精神具体融入 AI 治理之中。

此外，我也分享 vTaiwan 等公民参与平台的实际经验，说明如何在公共讨论中降低对立、让更多人有机会参与决策。这些成果明确指出，以多元宇宙（Plurality）为基础的民主模式，是回应人工智能伦理、政治与社会挑战的最佳途径。

德国之声：您2016年担任政务委员以来，包括首位数码部部长近两年的任期，不断推动台湾数码经济、AI产业方面的发展。谈谈在您这段政治生涯里，您觉得改变台湾政治生态或是政策方面，最大的突破？留下的legacy或改革成果，最让您觉得骄傲的部分？

唐凤：我们最大的突破，是具体展现出一种新的治理哲学——这也是我在柏林自由週演讲的主题：“众人，我们所有的人，就是超级智慧（Superintelligence）”。

我们最早透过 vTaiwan 落实这项理念。这个由公民科技社群共同打造的参与式平台，运用像 Polis 这样的 AI 工具，将原本分歧对立的政治辩论，转化为找出参与者的共识。举例来说，过去我们在讨论Uber 是否应进入台湾这类复杂议题时，vTaiwan便发挥了关键的作用。

疫情期间，这个模式尤其展现出强大的力量。我们迅速动员公民科技社群，推出口罩地图，以及兼顾隐私的接触者追踪系统，并以“幽默胜于谣言”的策略对抗假信息、强化公众信任。这证明了以人民为主体的回应方式，比从上而下的全面封锁更具韧性，也让政府在 2020 年仍维持超过七成的支持率。

我真心为这场公民与政府共同推动的改革运动感到自豪。之所以能有这样的成绩，来自我们早期打下来的基础，例如公开逐字会议纪录以落实彻底透明，并将宽带网络视为基本人权。

我认为，（在我任内）真正重要的legacy，不是过去曾执行过的某项专案，而是建立起这套有韧性的模式：信任人民，让大家一起共创科技。

德国之声：过去您不论以政委或数码部长的身份，曾于多个领域，参与并推动许多国际上的团结合作，例如资安联防与经贸谈判等。想请问其中德国与台湾的数码合作，著重哪些领域？包括哪些具体实例？

唐凤：台湾与德国的数码合作，著重于民主与韧性，面对全球挑战，特别是数码威权主义的压力，彼此相互支持。

我主要的工作重点，在于推动数据公益（data altruism）与资安意识方面的交流。这也是德国前教育部长施塔克-瓦青格（Bettina Stark-Watzinger）2023年访台时，我特别跟她讨论的议题。

我们希望藉由分享像“总统杯黑客松（Presidential Hackathon）”这样的公民参与经验，推动对社会有益的创新。这项合作的核心精神，在于透过开源协作与公民科技，深化我们共享的民主价值，强化两国的数码与社会韧性。

德国之声：近年民主国家遭受前所未有的严峻考验，随著AI技术日新月异，假消息传播、深伪影片等，使得查核事实更加困难，社会冲突对立极化更加高涨。网络上有句话是说：“用魔法打败魔法。”就您的观察，有哪些数码科技，能够遏止上述现象，保护民主制度不因此遭受崩坏？

唐凤：面对如今深伪技术、假消息与社会对立极化等挑战，台湾透过全民共同参与，以速度、幽默与公民共同合作，强化民主的韧性。

我们在“黄金一小时”内迅速回应、反驳假消息，避免这些错误信息扩散流传。我们的做法是，将政府的更正资讯，做成有趣、容易分享的迷因，以幽默战胜不实谣言。

最关键的是，我们不靠审查制度的手段，而是仰赖台湾健全的公民社会查核网络，像是“Cofacts真的假的”这样的可疑信息查证平台，透过群众协作，在常用的社群平台实时验证不确定真假的信息。

此外，我们也透过推动媒体素养教育，发展像公共政策网络参与平台，与公民共同推动的《打诈专法》，持续强化台湾民主的免疫系统。这些数码工具有助于让意见相左的民众找到共识，而非分歧加深扩大，导致更极端的社会冲突。

德国之声：自从AI成为最新的发展趋势，正反两方便一直争论不休。您个人认为，AI科技是自由民主的帮手，或是专制政权的帮凶？

唐凤：当我们以“多元宇宙”与共同协作学习的角度来看待AI，AI就成了一种深化民主、而非破坏民主的强大工具。我认为AI是一股正面的力量，也是最佳的“倾听工具（listening tool）”，能够强化人的自主性，但不会予以取代。

举例来说，AI演算法可以被设计成连结不同意见的工具，放大那些寻求共识的声音，而不是助长对立。如今社群媒体追求流量的做法却反其道而行。

公民AI（Civic AI）同样对推动协商式民主至关重要，例如“对齐大会（Alignment Assemblies）”这类运用AI技术的计划，确保每一位公民（而不是最吵闹的那些人），都有公平参与政策讨论，与共同治理AI的机会。

这种强调完全公开透明与集体智慧的方法，能将公共议题或网络争议所产生的高度对立与情绪，转化成一股强大的力量（就像地热一样），用以共创、推动社会正向变革，一同寻找更好的解决方案

德国之声：包括您这次来柏林参与“柏林自由会议”，过去您也参与过多项国际会议，呼吁台湾对抗数码威权的经验与做法，能够让其他民主国家作为参考。包括抵挡来自中国的网络攻击等，就您的观察与分析，台湾近年有哪些实行方针与做法，最得以实现并巩固国家的数码民主？值得其他国家借镜？

唐凤：我认为台湾在实现与巩固数码民主方面，最成功的是彻底透明与多元宇宙的技术，以及全民参与共同应对假消息的方式。

刚才说过我们使用像vTaiwan、公共政策网络参与平台，这些平台透过Polis技术，从不同立场的意见中找出共识，这一个步骤对修复社会分歧至关重要。而这样的做法完全不同于过去“赢家全拿”的政治流程。

同时，我们也透过快速、透明的回应，以及“幽默胜过谣言”的策略，帮助民众抵挡由威权主义势力操控的认知战。利用开源技术促进真实对话，并以公民幽默建立数码韧性与公共信任，台湾才能在数码时代持续引领民主治理的发展。

德国之声：台湾的数码韧性，近来成为讨论的热门话题。德国ARD电视台日前甚至派一组记者亲赴台湾做相关的专题。就您观察，提升全民数码韧性方面，哪些台湾已经做出成果，哪些部分还要继续加强、有可能成为漏洞？

唐凤：台湾的进步，建立在全民数码韧性上，包括快速回应的能力、产业具有稳健基础以及社会的凝聚力。

在通讯基础建设上，我们已经完成多重网络备援机制，并在重要地点很快部署了低轨卫星通讯设备，确保重大网络攻击或地震等天然灾害发生时，通讯不会因此中断。

同时，我们也以国内的社会韧性为傲，透过开源平台与公民社群的协作，我们能以公民社会的合作来对抗假消息。不过，为了更加强社会韧性，我们还需要持续强化产业的转型，推动各行各业数码升级，同时完善AI应用的法律与政策环境。

我们必须确保新兴技术的使用，既合乎伦理也能兼顾包容。其中包括提高女性研究人员的比例，并普及社群媒体素养教育，让每一位公民都能具备资讯判读力。唯有如此，我们才能真正让数码韧性深入人心，成为公民共同的力量。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。