在“五二零“之后的陈水扁两岸政策和美台关系方面，总部位于香港的英文周刊《远东经济评论》评论说，美国近期对扁政府愈来愈强硬。文章说：当陈水扁准备宣誓连任总统时，美国官员向台湾政府发出率直的讯息，就是美国对台湾的支持是有限度的。美国官员已私下或公开警惕陈水扁，如果他在未来四年任期内把台湾从中国大陆实际独立出来，将会危害美国对台湾的支持。……虽然美国并未就两岸的最终关系提出它的看法，但正当美国陷入伊拉克战争泥淖里，它是希望两岸维持和平与稳定。

与此同时，香港《信报》的文章表示：在眼下的京美台三角游戏中，北京的处境最尴尬。虽然“冷处理”方式较幻想式的期待成熟了很多，但创造性对台思维方面，北京却仍一筹莫展。一旦陈水扁提出„新思维“并占据舆论制高点，再加上美国暗中配合，北京势将更为被动。对北京来说，围绕“五二零”，其对美和对陈水扁策略都有重新定位的需要。两者互有联系，而且都涉及北京对台政策的根本点和对北京自身局限的挑战。

文章写道：北京前一阶段在京美台互动中的误区之一，是将京台关系走出僵局的希望，主要放在以美中近年建立起来的利益共同体关系带动美台关系的微妙演变，从而逼陈水扁在京台关系上回归现实。须知，任何国家都有自身战略利益，美国在亚太地区尤甚；虽然“美国因素”作用重要，但北京的误区和困境在于：其自身对台政策多年来存在严重失误，不能拉回渐渐远去的台湾，只能依靠美国向陈水扁施压；但若美国在其中玩个把花招，北京便全盘皆输。“三二零”前北京对台智囊的盲目乐观，最后被证明成为“美国大餐“中的一道点心”，其教训十分深刻。

文章接着提出建议：就“五二零”后的对台策略（首先是宣传策略）而言，北京有必要迅速化被动为主动，占据舆论制高点。具体来说无非是两种可能：一是回应陈水扁“五二零”演说中的“新意”（而非置之不理或斥之为“骗局”）；二是主动出击，提出两岸关系发展的整体方案。……以这样的眼光和“有所弃才有所得”的逻辑来看，“五二零”后的北京对台策略须强化以下要素：一、打造“文化中国”概念，既打击陈水扁的隐形台独诉求，更可软性拍击大多数台湾居民的中国人情感；二、暂时收敛武力攻台威胁，营造“文化中国”框架之下两岸和平发展的氛围；三、分阶段推出两岸和平接触方案，并迅速向国际社会展开游说工作，争取国际社会支持，其关键是放弃传统的中央和地方谈判模式。

欧扩张对亚洲的启示

本月一日，欧盟扩大也在亚洲地区和香港引起了强烈关注。但亚洲地区对这一问题的关注大都集中在欧盟对亚洲的启示，以及今后中国如何跟一个扩大后的欧盟打交道方面。香港《亚洲周刊》本周发表文章称：对亚洲地区的人们来说，欧盟扩大似乎为亚洲尤其是东亚地区如何捐弃前嫌、走向融合提供了更为深层的思索。亚洲地区何时能够出现一个“亚洲联盟”，尤其是亚洲各大国的人们是否要象二十世纪的欧洲人那样，非得经历两次血腥的大战才能获得“联合高于一切”的智慧，成为这个地区知识分子所热切关心的问题。

关于欧盟扩大以后的国际地位和影响力，《亚洲周刊》的文章接着写道：悲观地看，扩大后的欧盟将出现两种势力相互牵制的尴尬状态，那就是以德法为代表的“老欧洲”将在继续维护传统跨大西洋关系的同时，追寻渐进独立的欧洲共同外交和防务方针，而所谓的“新欧洲”则将在欧盟的经济利益和美国的政治酬赏之间寻找平衡和最佳立足点。在这两股力量相互牵制下，今后的美欧关系可能出现时进时退等表面上令人莫衷一是的矛盾现象。……对欧盟以外地区的人们来说，今后在对欧盟本身和美欧关系的定位方面都必须十分谨慎和细致才是；尤其是北京素有打“欧洲牌”的传统，但面临日趋复杂的欧洲内部事务和美欧关系，只有对形势作出准确的研判，才能避免策略失误。具体说来，未来中欧关系互动及其对中美关系的影响或牵制，在相当程度上取决于对美欧关系的准确把握。