这样的官司还是第一次出现。八位来自纽约的民主人士于本周三（5月18日）对百度提起诉讼。他们指责谷歌的这一竞争对手的审查行为，也影响到了美国互联网的信息自由。百度公司因此也触犯了美国宪法所保障的言论自由。他们的诉讼材料中指出，百度对支持民主的内容进行审查过滤，因此他们也是中国政府相关政策的"执行者"。其一种一位起诉人是民主活动人士宋书元，他指出，由于百度是美国的上市公司，所以该企业也必须遵守美国的法律。他写的文章以及一些个人咨询无法在百度的搜索结果中有所体现。所以 "这实际是侵害了"他们的权力。"

这八位起诉方要求百度应一共支付1600万美元的赔偿金，也就是说每人两百万美金。

宋书元称，通过此次诉讼，他们也希望向中国共产党发出明确信号。因为"到现在为止，从中共来说，它一直在封杀国内的很多异议人士。包括一些异议人士的活动被打压，被抓捕，实际都是这样的情况。"他整体的感觉是："中共是在这样一个统治下，而百度是在配合他们。"

宋书元认为，就算百度败诉，这个公司也不会改变其惯有的经营政策。但对于这位人权活动人士来说，这也不是他们的初衷。"我们只是希望充分的表达，希望通过法律来约束和制裁它。引起中国的网民，包括海外华人和国内这些人的注意。我们想，这个意义更大于实际意义。"

德国之声为此联系了百度公司，该公司发言人郭怡广不愿就诉讼一事发表评论。中国外交部发言人姜俞在5月19日召开的记者招待会上表示："中国政府鼓励和支持互联网发展，依法保障中国公民言论自由。中国政府依法管理互联网符合国际通行做法，属于主权行为。"她同时还指出，根据国际法，外国法院对此没有管辖权。

中国政府试图通过对互联网的检查控制信息的传播。北京政府显然害怕网上的异议内容可能会破坏国家的稳定。百度和其他中国网页自愿对批判政权的内容进行过滤，比方说与1989年天安门大屠杀相关的内容。许多境外的网站，比如脸书（Facebook）、推特（Twitter）、图博网Flickr或者视频网站Youtube都无法在中国境内的计算上打开。中国博主安替指出，正是这些社交网络平台对现代社会有重要意义。"基本上来说，中国最聪明的文化精英无法从网上获取外界的最新信息。" 安替认为，对这些内容的审查过滤"是对全体中国人民犯下的罪。"

互联网搜索服务巨头谷歌一年前宣布退出中国。该公司一开始也像百度一样对搜索内容进行过滤审查。但后来因希望绕过中国政府的审查，将其中文版搜索服务移至香港。

作者：Christoph Ricking 编译:馨月

责编:敏芬