1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“真正的问题在于圣战,而非难民”

文山/石涛2015年11月16日

周五晚巴黎发生连环恐怖袭击后,德国各界除了对法国表示声援外,也就当前的难民政策展开了一些讨论。不少人认为,不应该将难民与恐怖主义关联起来。

Frankreich Terror in Paris Bataclan
周五晚的袭击中,仅在巴塔克兰音乐厅就有近百人丧生。图像来源: Reuters/C. Hartmann

(德国之声中文网)德国福音教会(EKD)主席贝特福德-施特罗姆(Heinrich Bedford-Strohm)对媒体表示,这次袭击不应该被利用为迫使难民政策转变的工具;在有关袭击以及难民的讨论中,"人"始终应该占据核心位置。他强调,巴黎袭击并没有"改变一切"。

福音教会主席的这番表态和巴伐利亚州财政部长索德尔(Markus Söder)针锋相对。这位保守派阵营的基社盟人士此前说,巴黎袭击"改变了一切",并要求彻底终结"完全敞开大门之政策"。

索德尔:立刻终结完全敞开大门之政策图像来源: picture-alliance/dpa/A. Gebert

科隆天主教区红衣主教沃尔基(Rainer Maria Woelki)呼吁大家保持清醒。他在科隆地方报纸《快报》上撰文指出,世界并非是按照宗教或者文化而划分界线的,真正的区别在于"自由或者不自由";红衣主教呼吁,巴黎遭袭后,大家不应作出"没有头脑、没有尊严"的反应。德国各州内政部长联席会议主席列文茨(Roger Lewentz)也指出,不应在匆忙间作出过快的反应。

德国绿党议员布兰特纳(Franziska Brantner)则认为,公众应将讨论的重点放在来自欧洲本土的极端圣战主义者,而非难民。柏林科学与政治基金会的恐怖问题专家迪法拉欧(Asiem El Difraoui)也持同样的观点。他说,警方缺少针对性的培训,公众总体上对这些人极端思想的形成知之甚少。迪法拉欧在接受《法兰克福汇报》采访时指出,这些极端思想通常和真正的伊斯兰教义没有什么关联,而是"很快让人成为圣战主义者 "。

科隆红衣主教:世界并非是按照宗教或者文化而划分界线的,真正的区别在于"自由或者不自由"图像来源: picture-alliance/dpa

周一早晨的德国电视一台晨间节目中,作客的宗教极端思潮研究专家诺伊曼(Peter Neumann)指出,"伊斯兰国"想让外界承认它才代表了真正的伊斯兰教,"但实际上它根本不是"。诺伊曼指出,"伊斯兰国"认为自己处于战争状态,因此(欧洲国家的)操之过急的反应或者强硬的宣战言辞会正中极端分子的下怀。

一天前,德国总统高克发表讲话时,使用了"战争"一词。他说,"我们生活在这样一个时代,在这个时代下我们为成为一种新形式战争牺牲品的人们惋惜。"

同样作客德国电视一台晨间节目的德国司法部长马斯(Heiko Maas)则强调,通过常规手段无法赢得这场战争。同时他也认为,不应当草率地将恐怖袭击与难民问题联系起来;在自杀式袭击者身边发现的叙利亚护照也有可能是"伊斯兰国"故意放置的。马斯说,目前"还没有任何确切证据"指出恐怖主义与难民之间存在关联。

德国穆斯林中央理事会主席:难民不是带来恐怖主义的人,而是试图逃离恐怖主义的人图像来源: yunay

德国穆斯林中央理事会主席马兹耶克(Aiman Mazyek)也持相似的观点。他认为,不应当把恐怖袭击与难民涌入混为一谈。马兹耶克指出,许多难民正是因为想要逃离恐怖分子,才希望来"和平、安全、法治、民主的德国"生活。他强调,"难民不是带来恐怖主义的人,而是试图逃离恐怖主义的人。"

跳转至下一栏 浏览更多相关内容