（德国之声中文网）如果说拉斯维加斯是结婚的胜地，那么离婚的首都则非伦敦莫属。造成这一现象的原因是，英国有着世界上独一无二的家庭法，按照该法，离婚分配财产时，财富少的那一方能占很大的便宜。一些在伦敦金融界工作的富人，尤其是来自中国、俄罗斯、欧洲其他国家或者美国的那些人，不仅收入丰厚，而且在英国拥有地产，不过弄不好，会在离婚法官那里输得精光。

最新的一个例子是马来西亚富商邱继炳（Khoo Kay Peng）同原马来小姐蔡秀萍（Pauline Chai）的婚变。伦敦高级法院宣布将作为主审法院受理这场官司。蔡秀萍不仅居住在吉隆坡，她也时常住在他先生位于伦敦郊区的庄园别墅。但是为什么官司不在马来西亚打，而是非在伦敦不可呢？现年67岁的蔡秀萍提出的理由之一是，她在伦敦的住宅里放着1000双鞋。不仅当地小报，就连法官也觉得蔡秀萍的论据有道理。

外界估计邱继炳的财产大约至少为5亿欧元。他同蔡秀萍的婚姻已有约40年的历史。一旦离婚成功，蔡秀萍得到的补偿可能超过2.75亿欧元，这个数字是俄罗斯大亨贝雷索夫斯基（Boris Beresowski）3年前离婚时创下的赔偿纪录。

为孩子和鞋找到了新家

邱继炳同蔡秀萍的这场官司，让人不得不对英国离婚现象进行认真的审视。这些官司经常让离婚律师也从中暴富起来。本人也是离婚律师的戴维斯（ Sandra Davis）说，"由于法律特别有利于富人的伴侣，所以他们都愿意在这里打离婚官司。"当然，出于同样的原因，富人尽量避免在伦敦打离婚官司。戴维斯本人曾代理过戴安娜公主等社会名流。她说，她的代理人当中，75%的人有着国际背景。

来自马来西亚的蔡秀萍很清楚，伦敦法院宣布受理她的离婚官司，表明得到丰厚赔偿的最大障碍已经排除。还在法庭上，当法官宣布这一消息时，她高兴得拥抱在场的亲属和律师。后来，她告诉媒体，"我太高兴了，在这里为我的孩子和鞋子找到了一个新家。 "

财产公证等没有约束力

英国在2000年曾有过一次原则性判决，此后，离婚男女双方分别得到财产的一半。保护富裕一方的财产公证、婚姻契约等对以上判决进行限制的规定，在英国并不具有法律约束力。此外，计算财产的方式也同许多国家不同：被列为财产的项目更多。这一做法在一般情况下也对财产较少的一方有利，不过，他们必须迅速行动，赶在富有的一方在其他国家递交离婚申请。

鉴于英国家庭法的特殊性，每年有数千外国人在英国法院申请离婚。当然离婚不总是为了金钱，有些也是因为在本国打官司拖的时间太长。上月，179对意大利籍夫妇以欺骗手段谎称居住在英国，从而申请离婚，但事情败露。一个意大利中介公司向他们推荐了这种欺骗手法，目的是迅速离婚。