德国之声："离岸解密"项目是如何开始的？

吉森(Christoph Giesen)：国际记者调查联盟(ICIJ)在两年前收到一个260GB的移动硬盘，里面列出130000个离岸公司持有者,公司注册地点遍及英属维京群岛、萨摩亚、马绍尔群岛和英属开曼群岛等地。这份文件经过了国际记者调查联盟的分析， 2013年4月发表了第一波的报道，内容涉及德国、美国、俄罗斯、法国和英国等国人士的离岸公司。一直没有被公开的是有关中国的部分。因为硬盘里的名单上所出现的名字中，有四分之一，或几乎是三分之一都是华裔姓名。 这些人来自台湾、香港或中国。我们在一年前核对了几个名字， 找出了一些很有意思的人名，最后决定要有目的性地分别进行调查。这个工作从去年夏天就展开了。7月底我们聚集在香港举行了一次讨论会，思考如何系统性地分析这些资料。之后的四五个月中我们分工合作进行调查。

您在这个项目中负责哪些工作呢？

最重要的工作其实是辨识资料中的人名。与德国或美国名字不同，要辨认中文人名相对困难。资料库中的名字都是用拼音书写，要确认一个姓名是否就是某人，这是我们遭遇的最大难题。 如果是较复杂的德文名，我们几乎能立即确定此人的身份，但是核实中文姓名却花了非常多的时间。我们进行了分工，第一阶段先列出我们可能感兴趣的政治领导人亲属、富豪、知名巨星等名单，大概想出了1万至2万人。之后再将这些姓名与资料库中的13万人名单核对，最后找出超过35000个中文人名。接下来检查是否出现重复的人名。通过比对护照复印本、生日和地址证实这是我们要找的对象，而不是同名同姓者。

调查相关资料历时多久？

大约半年。7月底在香港开会后，我们花了3、4个月的时间密集调查。部分团队人员在欧洲，在华盛顿、纽约、香港或台湾也有人负责调查。国际团队中有能够说读写中文的人，也有熟悉离岸公司作业方式的经济专家。

调查过程中还有什么样的阻碍？

有一个很大的问题是，我们几乎无法获得中国方面的反应。我们很早就开始设法与这些人接触，向他们发出电子邮件或一般信件，也试过拨打电话确认对方是否收到信。中国的工作模式与其它地方很不同。在欧美国家，当你想询问某间公司董事的财务状况时，对方的新闻联络处总会在2、3个小时内回复。中国的情形则多是无人回应，在锲而不舍的追问后，才终于有人告诉你"我们收到了，但是不予置评"。

如何确保调查活动不被监控？

我们知道中国政府会注意到这个项目。ICIJ的做法是用加密的电子邮件交换讯息，而且多数负责调查的人员都不在中国，而是分散在香港、台湾、欧洲和美国等地。此外，我们也在网络上的加密论坛中交换资料。我们刻意将论坛设置在德国的服务器下，让全球记者在德国的网络平台交流。身在中国的工作人员只能透过VPN软件才能进入这个论坛。

国际记者调查联盟在2013年4月就发表第一波的"离岸解密"，这两次的解密内容最大的差异为何？

最大的差异在于，有关中国的报告中出现的都是顶层人物，涉及中国过去30年间最重要的政治人物及其亲属。这是相当特殊的情况。名单中出现许多高层人士的家属，包括现任和前任中共中央政治局常委和共产党总书记，以及前总理温家宝和李鹏。这勾勒出一个国家的面貌，其它的"离岸解密"则不是这个情况。在第一波的"离岸解密"中，虽然也牵连到重要政治人物亲属，例如阿萨拜疆独裁者的女儿或前哥伦比亚总统的儿子都出现档案中，但是如今的报告牵扯到的是中国极其重要的政治人物家属，这是截然不同的规模。

采访记者：张筠青

责编：苗子