报告是德国汉堡大学的社会科学研究者通过对德国的穆斯林进行问卷调查作出的，报告长达500多页，内政部长朔伊布勒为报告撰写了前言。

这份题为“在德国的穆斯林”的报告中，最引人注目的是：在评价出于政治与宗教动机的暴力行为时，一半的被调查者认为当伊斯兰受到西方的威胁时，有权利通过暴力来捍卫自己。这一数字估计也是朔伊布勒说“报告结果十分令人担忧”的原因。报告中令这位内政部长担忧的数字还有：14％的被调查者对民主制度表示怀疑和接受政治或宗教原因的暴力行为。

不过，就像所有这一类问卷统计报告一样，在如何解释这些数据上见仁见智。同一份报告还有如下的数字：只有5.5％的被调查者认为用武力推行伊斯兰教是正当的；90％的被调查者认为穆斯林不允许以安拉的名义来杀害其他人。同样的看起来矛盾的数据还有：三分之一的被调查者认为，为武装捍卫伊斯兰信仰而牺牲的人是进天堂的，而90％的人认为自杀袭击者是怯懦的和损坏伊斯兰声誉的。

鉴于这一报告会影响到德国公众对穆斯林的看法，德国穆斯林协调理事会对报告发表评论说，应该避免草率和单方面地从报告中得出什么结论。理事会发言人强调，在德国的年轻穆斯林其实在对待民主和法制国家问题上与德国年轻人没有什么不同。

德国土耳其人社区主席科南.可拉特批评说，内政部长没有像承诺的那样在公布报告之前与德国穆斯林代表组织沟通，而且是选在圣诞节之前匆匆出台，这“有些奇怪”。他说，这个做法“有违公平原则”，因为“只把个别章节从上下文中分离出来加以借题发挥是有害的”。他还指出，他其实在今年11月德国伊斯兰对话大会上就与调查报告的负责人维泽尔斯教授谈过这份报告，当时这位教授说，这份报告的主体并不是讨论暴力倾向的问题，而且每一个人都能从中找到自己想要的“证据”。不过，可拉特也认为，这份报道有助于解德国的穆斯林的内心想法。

鉴于报告引起了德国穆斯林的不安以及媒体的渲染，德国内政部长的新闻官出面解释说，“内政部长认为，德国的穆斯林绝大多数是爱好和平的和很好地融入了德国社会的，是反对暴力的”。他说，主动与接受暴力的少数人进行对话和争取融合他们是一项“整体上的政治任务”。