（德国之声中文网）就在今年德国联邦议院选举的选战期间，默克尔为首的联盟党在被问到有关NSA监听丑闻的时候还往往这样回答：美国国家安全局在德国的行为并没有超越德国法律的规定。但现在越来越多的迹象显示，这一说法并不符合事实，就连总理默克尔的手机也遭监听。《纽约时报》最近引述前美国政府官员报道称，NSA不但记录了默克尔与谁通了电话，甚至还窃听了德国总理的一些电话通话的具体内容。美国官员表示，他们并没有看到过记载默克尔电话谈话内容的报告，但也并不能排除对话内容曾被录音。毕竟，NSA对于默克尔的监听已经持续数年。

内政部长：不排除将相关人员驱逐出境

负责国内安全的德国内政部长弗里德里希（基社盟）因为窃听事件而备受压力。他明确表示自己不会因此引咎辞职，并对窃听行为的责任人发出了措辞强硬的警告。他在接受德国电视二台（ZDF）采访时表示，德国与美国之间的良好关系已经因为"默克尔手机门"而受到质疑，必须对此展开调查。"必须找到责任人，并将其绳之以法。"有鉴于帮助NSA进行监听工作的有可能是美国驻柏林大使馆的工作人员，因此具有外交豁免权，弗里德里希表示，不排除将相关人员驱逐出境。但与此同时，弗里德里希并不认为美国总统奥巴马对情报机关如此大规模的监听行动完全知情，更有可能是情报机关自作主张，恣意妄为。

基社盟高层：取消"安全港协议"

除了对白宫和NSA进行猛烈抨击之外，拿出实际行动"惩罚"美国的呼声在德国政坛也日益高涨。欧盟议会议员、基社盟主席团成员韦伯（Manfred Weber）对"明镜在线"（Spiegel Online）表示，应该取消与美国签订的"安全港协议"，"美国和美国企业必须在对待欧盟公民和欧洲市场时遵守我们的游戏规则"。

1998年签订的这份协议对于Facebook和Google等美国互联网巨头具有至关重要的意义。根据该份协议，这些公司可以将欧洲公民的个人数据传送到美国，其中包括出生地点、电话号码和电子邮件地址。尽管协议规定数据传输的安全保护必须达到欧盟标准，但数据保护者依然对此表示不满。而此后斯诺登爆料称，Facebook和Google等公司都向NSA输送数据，让批评该协议的声浪更加高涨。

默克尔的党内同志、基民盟欧盟议会议员布洛克（Elmar Brok）也对NSA的做法提出强烈谴责，认为这一事件已经造成了两国之间"严重的信任缺失"。他希望美国政府能够明白，对普通公民和高层政治人物进行监听给美国带来的损害远远大于收益，而拥有庞大的人力和技术资源的美国情报机关已经成为了"国中之国"。身为欧盟议会外交委员会主席的布洛克表示希望与美国国会情报委员会主席费恩施泰因（Dianne Feinstein）和美国国家安全局局长亚历山大（Keith Alexander）举行会晤，以了解更多情况。

基民盟专家建议修法：协助窃听也应受罚

同样来自基民盟的柏林市政府司法部门负责人、基民盟联合执政谈判小组成员海尔曼（Thomas Heilmann）将目光放在了法律框架之上。他认为，德国目前的相关法律还是冷战时代的产物，已经无法应对全球化网络时代的间谍行为，必须作出修改。此外他还认为，默克尔在柏林政府驻地之外的通话也遭到监听，说明有人对移动通讯网络也进行了操控。他希望通过修法，对类似的"协同窃听行为"也进行打击。也就是说，如果有人对这样的通讯网络操控行为知情不报，同样将承担刑事责任。目前德国法律中在涉及恐怖袭击活动方面已有相应先例。

左翼党：将斯诺登纳入"证人保护"

"窃听门事件"也让正在俄罗斯避难的前美国情报机关工作人员、"爆料者"斯诺登重新回到德国舆论视线中，毕竟这名30岁的男子是NSA窃听丑闻的最大信息来源。社民党提出，邀请斯诺登作为证人出席联邦议院听证会。绿党则要求让斯诺登自由入境德国，并获得居留许可。左翼党议会党团主席居西（Gregor Gysi ）则要求将斯诺登纳入"证人保护程序"。斯诺登在美国面临泄密罪的指控，但他此前接受采访时强调并未向俄中泄露机密。

但德国司法部发言人表示，尽管联邦议院相关委员会理论上可以邀请斯诺登出席，但实际上却很难操作。因为根据规定，需要一个"可以发送邀请的地址"，而斯诺登虽然目前身处俄罗斯，但其确切住址却无从知晓。

综合报道：石涛

责编：叶宣