德米扬纽克一案或许是最后一桩追究纳粹帮凶的司法诉讼。战后德国对纳粹罪行的司法清算是怎样进行的呢？

纽伦堡审判之外

对纳粹战犯最著名的审判无疑是纽伦堡审判，从国际法角度看这是一座里程碑。但在很多德国人眼里，这也是战胜国对战败国居高临下的审判。而被人遗忘的另一个事实是， 在纽伦堡审判开始之前，就有一些战争犯在德国法庭接受了审判。

据设在德国南部路德维希堡的纳粹罪行调查中心统计，大约有20万德国人和奥地利人参与了对犹太人的屠杀。此外参与屠杀的外国"帮凶"也数量众多，这次被判刑的乌克兰人德米扬纽克就是其中之一。

迄今为止，在欧洲已有约4万人因参与纳粹的屠杀行为而被判罪，但其中只有1200人是在德国。德国在战后初期并没有很快意识到追究纳粹政权及个人的法律责任的必要性。此外许多服务于纳粹国家的法律人才在战后纷纷进入联邦德国法律界，也在一定程度上阻碍了有关司法程序。

下命令的人也是凶手

阿姆斯特丹大学刑法研究所专门对"纳粹战争罪"的诉讼进行了评估，研究者发现，在1950年之前，在德国被追究刑事责任的主要是那些直接执行屠杀命令的人。在涉及所谓"办公桌凶手"的约350起案件中，只有5起的被告人受到起诉。随着时间的推移，法律界才对"凶手背后的凶手"这个概念形成了共识，认识到在像纳粹统治体系这样一个有系统的权力机构中，下命令的人与执行命令的人一样要对杀人行为负责。

另一个问题是，在有组织的大规模屠杀行动中，应该如何看待个人的罪责？纳粹罪行调查中心的前副主任里德尔（Joachim Riedel）参与了德米扬纽克一案的调查，2009年秋季该案开庭时他曾表示："（战争罪犯中）肯定还有一些人我们一直没有找到，而大部分人已经不在人世了，其中包括一些犯下了严重罪行的'大鱼'。人们完全可以对德国司法部门提出这样的批评。"

尽管如此，慕尼黑当代历史研究所的莱姆（Edith Raim）还是认为，相比之下，德国在反思和清算纳粹历史方面所作的努力还是值得肯定的，"如果看看西班牙或意大利这些同样经历了法西斯独裁统治的国家，不得不说，德国在反思历史上还是下了不少功夫。当然也要承认，德国犯下的罪行与其他国家也是无法相比的。"

作者：Daphne Grathwohl 编译：叶宣

责编：谢菲