古特雷斯周末同中国商务部长薄熙来的会谈没有取得突出性结果。此前，古特雷斯在北京说，中国方面理应理解他在美国面临的政治压力。他说，配额是有期限的，它的作用在于让美国纺织企业利用这段时间调整生产程序。同薄熙来会谈之后，古特雷斯还同美国贸易代表波特曼一道会晤了中国国家副总理吴仪。吴仪告知格特雷斯及其随行，对中国纺织品出口设限会给中美两国的贸易关系带来“严重问题”。“纺织品是关系到中国民生的原则性事宜，美国的设限已对中国纺织品生产造成了很坏的影响。”

看来，中国在同欧美的纺织品争端中不会轻易让步。花旗银行香港分行的经济专家认为，纺织品问题只是中西贸易摩擦中的一个片断而已。只要人民币持续同美元挂钩，拒绝升值，而美国的贸易逆差程度继续加深，纺织品就会继续扮演替罪羊的角色。

在这场贸易争执中，中国政府首先要为1900万纺织就业人员的前途担忧。配额限制取消5个月以来，有一批企业已扩大招聘，充实生产规模。现在，这些企业有可能面临关闭的危险。纺织工业是劳动密集型领域，中国尤其需要这类企业给大量人口提供就业的机会。中国的纺织品出口关税是今年一月刚刚引入的，原计划今年6月大面积上调，但这一计划在中西贸易纠纷中搁浅。

中国如果不服欧美的压力，将纺织品官司打到WTO，结果将是凶多吉少。入世时，中国明文答应，进口国市场出现紊乱的情况下，可以将对来自中国的纺织品进口的年增长率下调到7.5%以下，作为对抗中国产品的保护措施。

只是对市场紊乱的定义，双方各执其理。按照欧盟的统计，今年第一季度T恤衫进口增长了187%，亚马制品增长了56%。根据花旗银行的调查，中国出口美国的纺织品也增加了89%，出口欧盟的增加48%。中国方面对市场问题更愿意做宏观的解释。薄熙来说，欧盟同美国对今年年初取消配额没有做好应有的准备，错在自身。1995年乌拉圭多国世贸谈判达成的协议规定，10年后即2005年开始，世贸成员国均不再对另一成员国的纺织品设定限额。中国是2001年加入世贸的，从那时起到2005年一月，不能说准备的时间不够充分。

不过，中国的纺织品面临受限的命运也许不可避免。只是，它能带来什么呢？摩根士丹利高级经济师谢国忠认为，除了提高消费价格而生产者得不到任何收益之外，再就是，“贸易不再自由运行。美国可以限制中国制造的裤子或衬衣，但其他发展中国家还会继续毫无阻挡地挺进美国市场。”而这些国家非常可能从中国进口纺织产品的原材料或半成品。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese