中国全国范围内不时传来冲突的消息，而引起大规模血腥暴乱的则往往不过是一些小小的争执。不论是四川万州水果市场上的争执最后发展成了对县政府大楼的围攻，还是河南回汉居民间的冲突导致死伤，并在当地实行戒严，过去数周发生的这些事件再度证实了中国内部统计资料所显示的社会问题：据中共官方统计，去年全国范围内共发生了5万8千起抗议行动，平均每周大约1000起，而且趋势还在上升。

这同时也显示了中国经济发展的阴暗面：一方面不断创造亿万富翁，而另一方面却仍有许多人生活在贫困线以下。过去，中国曾标榜是一个提供社会公正的国家，但现在国家却推卸了这一责任。

普遍的贪污腐败现象更加剧了这些社会矛盾，一党统治为牟取私利创造了有利条件。这不仅体现在长江三峡水利工程上，也体现在几乎所有的建筑项目中。移民抗议政府提供的补偿不足，而为移民提供的补偿往往却落到了腐败官员的腰包。于是，便引发了万州的骚乱和抗议瀑布沟大坝工程的行动。
北京政府最为担心的是，这些出于经济原因的抗议有可能引发为政治运动。中国政府没有对政治改革的必要性进行思考，采取的却是独裁统治的老一套的办法：封锁、镇压和保持缄默。在万州和瀑布沟发生骚乱后，数千警察被派往当地，并实行了宵禁。

温家宝总理上任时曾表示将增加透明度，但由于担心引发大规模的社会动荡，又收回了这一承诺。尽管封锁新闻，并对新闻进行审查，但外界还是借助现代技术获悉了中国的动乱。中国目前共有3亿部手机投入使用，农民们也可以通过手机组织抗议；人们可在因特网的论坛和聊天室展开对时政的批评。审查者可以在一处封锁或消除批评文章，而它们则会在另一处出现。中国的司法制度面对这一现代化的通信技术则显得无能为力。

腐败无能的法官拒绝接受诉讼，又缺乏有关的调停机构。那些受到不公正待遇的人只能前往北京上访。去年至少有20万人上访，他们采取的手段却越来越激进。有的人威胁跳楼，有的人试图阻拦总理专车。但许多人到了北京后才发现，根本没有人听取他们的意见。于是许多人只能采取激烈手段，认为制造的声势越大，就会受到越多的注意。

中共的发展经济但不进行政治改革的策略现已走到了尽头。如果它不正视公民们发出的要求社会公正的呼声，那么这个定时炸弹不久将会引爆。

(克莱尔)