（德国之声中文网）随着APEC会议的闭幕，北京周边一些停产的厂矿又开工了，北京天空的"APEC蓝"必将远逝。比向蓝天道别更让人伤感的是，很多北京市民意识到，当局原来真有办法呼风唤雨，雾霾余生只是因为你们不重要。当然这只是一种出现在网络上的怨气，真正的问题在于：这种"改天换地"法只能是暂时的，因为它本来就无意于解决真正的问题，只是一种治标不治本的面子工程。

除了天空之外，此次会议期间，"人世间"最大一项面子工程是中日外交。习近平与日本首相安倍晋三那一握手，把"给他一点颜色看看"做了个慢镜头的形象演示。跟人握手时板着个脸，眼睛往别处瞅，这是非常失礼的举动。然而，习近平的表演得到媒体和网民的肯定："习大大的不屑很明显"，"习近平传递了清晰的信号"，"嘴硬的安位终于向中国低头"……让人感觉这是一场顽童外交。

当然，除了脸色，还有墨色--中日发表了四项共识。中国媒体高度评价这个"破冰"文件，认为自2002年钓鱼岛冲突以来的中日暗战告一段落。但是，有专家分析说，这四点共识证明，安倍政府根本没有让步，谈何低头。

被媒体热炒的一项"共识"是，此前日本政府认为钓鱼岛（日本称尖阁群岛）不存在需要解决的领土纷争，也不存在中国媒体一再声称的搁置争议的共识。而这一次声明表示，"双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张"，等于是日本终于承认咱们之间有争议了。遗憾的是，日本媒体解读说，若干年前的外相玄光一郎早已经表示钓鱼岛虽无领土争议，但有外交问题。这一次共识以"东海海域"取代直接说"钓鱼岛"，是一种退步。

更严重的打击来自现任外相将计就计岸田文。他在APEC闭幕的当日表示，虽然中日两国承认钓鱼岛等东海海域存在问题，但是日本政府坚持认为钓鱼岛问题不存在。

根据媒体报道，中国曾为此次峰会设定两个条件：一是要日方承认岛屿岛主权存在争议，二是要求安倍晋三不再参拜靖国神社。

最终双方选择了看似简单的第一条，结果弄巧成拙。中方显然不应该放弃第二条。靖国神社供奉着日本240万战争死难者的亡灵，其中包括14个甲级战犯。也许这还不是最重要的是，重要的是那里的确进行着军国主义宣传。

无论日本人如何解释自己的文化认知，政治人物参拜靖国神社，必然是而且已经是对侵略战争受害民族的感情伤害，是历史反思诚意不足的表现。事实上，这是一种满足时局需要的政治对抗。

当然，另一方面的难题是：中共政府是否真的有诚意代表中国战争受害者讨公道呢？从历史上看，这是非常可疑的。中共不仅大方地放弃了战争赔款、毛泽东也不止一次表示感谢日本侵略帮助了中共喘息壮大、《人民日报》也曾发表社论声称中国从来没有主张包括钓鱼岛在内的琉球群岛的主权。

日本人显然对中国的民主、法治和人权有话要说，但是由于历史原因他们说不出口。在我看来，与其在参拜靖国神社上较劲，还不如进行更直接的表达。否则，双方都停留在"给你一点颜色看看"上。

习近平对颜色的迷恋令人惊讶，国宴上出现的"帝王黄"尤其令人担忧。尽管在很多网民看来，这和给日本首相看脸色逻辑一致："龙颜不悦"。然而，对于民众来说，国家主权的意义必将大为削减。

长平是中国资深媒体人，时事评论作家，现居德国。